Subventionen Schuld an Verbreitung von Dieselfahrzeugen?

Ich habe gelesen, dass das Umweltbundesamt wiederholt einen Abbau von umweltschädlichen Subventionen fordert, wobei damit unter anderem die niedrige Dieselbesteuerung gemeint ist. Auch zahlen Dieselfahrer ja weniger Mineralölsteuer, sodass der Sprit für Diesel einfach günstiger ist als der Sprit für Benzinfahrer.

Das Umweltbundesamt ist der Ansicht, dass die Luftverschmutzung durch Dieselfahrzeuge in den Innenstädten nur durch diese Subventionen erfolgen konnten und man dies ohne Subventionen hätte verhindern können. Wie seht ihr das? Ist das nicht ein wenig zu kurz gedacht? Oder stimmt ihr dem zu?

Nein, das halte ich für richtig. Ein Dieselfahrzeug ist zwar in der Anschaffung häufig leicht teurer gewesen und auch die KFZ-Steuer war im Vergleich zum Benziner deutlich höher, dafür kostet der Sprit halt an den Tankstellen weniger. Demzufolge hat es sich natürlich besonders auch für Vielfahrer gerechnet einen Diesel zu kaufen, weshalb auch beispielsweise Firmen gern Dieselfahrzeuge für ihren Fuhrpark gekauft haben.