Soll Kavanaugh Bundesrichter werden?

In den USA tobt ein erbitterter Streit darüber, ob Brett Kavanaugh Bundesrichter werden soll oder nicht. Trump will ihn unbedingt haben. Die Demokraten sind strikt dagegen. Dazu gibt es noch Anschuldigungen wegen angeblicher Vergewaltigungen.

Meiner Ansicht nach dürfen irgendwelche Anschuldigungen, die einfach so plötzlich vor seiner Berufung zum Bundesrichter auftauchen, kein Grund sein, ihm einfach so diese Berufung zu versagen. Dies wäre ein Signal, dass man mit haltlosen Anschuldigungen einfach so Personen beschädigen könnte und dies würde natürlich Schule machen. Damit wäre der Schaden noch größer.

Einerseits ist es mir vollkommen egal, ob Kavanaugh Bundesrichter wird oder nicht, aber andererseits sind mir diese ständigen und schwer in Mode gekommenen Vergewaltigungs- oder sexuellen Belästigungsvorwürfe, auch langsam zuwider. Die Vorwürfe gegen Kavanaugh liegen auch mal wieder 36 Jahre zurück und wer will diese denn jetzt noch lückenlos und glaubhaft nachweisen? Da kann man doch nominieren wen man will, es wird so lange in den Müllkübeln der Geschichte gekramt und irgendwelche Vorwürfe konstruiert, nur um die Kandidaten zu Fall zu bringen oder zumindest im Ansehen zu beschädigen.

Inzwischen ist er Bundesrichter und ich hoffe, dass in Zukunft nicht andauernd irgendwelche Anschuldigungen auftauchen, wenn der politisch falsche Kandidat ein Amt antreten will. Darin liegt meiner Ansicht nach die wahre Gefahr in diesem Fall. Besonders glaubwürdig empfand ich die Anschuldigungen nicht.

Aber andererseits hat er sich ja scheinbar bei seiner Anhörung vor dem US-Senat auch nicht so richtig gut geschlagen und ist wohl mehrfach emotional geworden und hat sich dann nicht mehr so ganz an die Fakten gehalten. Da kann man schon dann Zweifel daran kriegen, ob so jemand dann wirklich geeignet ist, den höchsten Richterposten in den USA anzutreten. Zumal da doch eh bloß 9 Richter sitzen und diese immer auf Lebenszeit berufen werden. Da kann es doch nicht so schwer sein, ein passenden Kandidaten dafür zu finden.

Aber in den USA scheint es ja bei der Besetzung dieser Posten eh wichtiger zu sein, dass man entweder Demokrat oder Konservativer ist, natürlich immer die Seite zu der gerade der Präsident gehört, und dann ist man qualifiziert für den Posten. Aber ich denke gerade bei so einem wichtigen Posten, der dann auch noch auf Lebenszeit vergeben wird, ist das nicht gerade im Sinne der Demokratie, wenn die Parteizugehörigkeit wichtiger ist als alles andere. Aber das haben sich die Amerikaner ja so ausgesucht.

Inzwischen ist er seit einem Jahr im Amt und die Anschuldigungen haben sich im Sand verlaufen. Hier sieht man sehr genau, mit welchen Lügen die Selbstgerechten vorgehen. Wegen solchem Unsinn bin ich inzwischen bei Vergewaltigungsvorwürfen wesentlich vorsichtiger. Früher war ich auch der Ansicht, dass sich eine Frau so etwas nicht ausdenkt.