Sich als Mensch vom Tierarzt untersuchen lassen?

Vorhin habe ich mich mit Freunden unterhalten und dabei sind wir auf das Thema Tierarzt gekommen. Dabei haben wir scherzhaft gesagt, dass man sich auch von einem Tierarzt untersuchen lassen könnte. Logisch ist ja, dass Tierärzte eigentlich nur Tiere untersuchen, dennoch könnte ein Tierarzt sicherlich auch einen Menschen untersuchen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Tierarzt wirklich einen Menschen untersuchen kann. Klar, einige Säugetiere sehen doch etwas anders aus, gerade was Organe und Knochen angeht. Trotzdem wird es zum Menschen sicherlich Ähnlichkeiten geben. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass sich die Krankheiten mit den Symptomen so ähnlich sehen, dass man auch eine Diagnose stellen könnte. Ich würde mich nicht von einem Tierarzt untersuchen lassen wollen, ein Vergleich der Diagnose wäre doch ganz interessant muss ich sagen. Ich denke eher, dass es einem Tierarzt verboten ist auch Menschen zu untersuchen, da es dazu die Allgemeinmediziner gibt, die ein umfangreiches Studium gemacht haben.

Dürfen Tierärzte unter irgendwelchen Umständen auch Menschen untersuchen, was meint ihr? Würdet ihr euch theoretisch von einem Tierarzt untersuchen lassen? Sehen sich Menschen und Tiere ähnlich genug, um eine Diagnose stellen zu können?

Lassen wir mal den rechtlichen Kram komplett weg. Ein Tierarzt kann mit einem Menschen zumindest mehr anfangen als ein Humanmediziner. Schwein und Mensch sind organisch und bei vielen Erkrankungen sehr ähnlich, Mensch und Huhn sind es eher nicht.

Und dann kommt es natürlich auf den Einzelfall an. Mein ehemaliger Chef hat seine praktische Operationserfahrung in den Bereichen Osteosynthese und Wirbelsäulenchirurgie bei einem der führenden Professoren aus der Humanmedizin in den Themengebieten gelernt. Also wäre der mir dabei lieber als ein Facharzt für Allgemeinmedizin. Unters Messer mit einer endgültigen Diagnose möchte ich dann aber doch beim Spezialisten für Menschen.

Wer nun eine Wunde näht, das ist auch ziemlich egal. Aber natürlich haben Tierärzte außer für eine Basisversorgung im Notfall nichts am Menschen zu suchen. Und im Notfall hätte diese Pflicht auch ein Maurer oder eine Schuhverkäuferin.

Zur Diagnosestellung würde ich wohl nicht zu einem Tierarzt gehen wollen, aber so einfache Sachen wird dieser sicherlich auch hinbekommen. Sicherlich gibt es da nun auch nicht ultimativ große Unterschiede in der Versorgung von Wunden und so weiter. Mir würde schlichtweg das Vertrauen fehlen, wenn ich ehrlich bin, ob es nun begründet ist oder nicht, aber ich würde mich lieber von einem Arzt für Menschen behandeln lassen.