Neue Studienordnung mitunter vorteilhafter?

Seit ich mein Studium begonnen habe, hat sich bereist mehrfach die Studienordnung geändert. Zunächst war es so, dass die neuen Studenten sogar noch ein Praktikum mehr machen mussten, als wir damals hatten. Inzwischen ist es aber so, dass sie fast nur noch Vorteile haben.

Wer dieses Jahr begonnen hat, der muss ganze 6 Klausuren weniger schreiben, als die Studenten früher. Die Praktika sind genauso lang, werden aber über mehrere Semester verteilt. Dadurch gibt es zwar keine Semester ohne Praktika, im großen und ganzen ist es aber für die Studenten dennoch besser, da sie kürzer Praktikum haben und eher heim kommen.

Daher sind einige Kommilitonen von mir inzwischen schon ganz schön neidisch auf die Vorteile, die die neuen Studenten genießen dürfen. Ist es bei euch auch so, dass mit neuen Studienordnungen auch Vorteile für die neuen Studenten geschaffen worden sind? Oder kann man das so pauschal gar nicht sagen?

Bei uns ist dieses Semester eine neue Studienordnung eingeführt worden. Alles ist mir jetzt nicht bekannt, weil ich mich damit noch nicht so intensiv auseinander gesetzt habe. Aber so einige Unterschiede sind offensichtlich und da ist es schon so, dass die neue Studienordnung für die jüngeren Studenten vorteilhafter sind.

So habe ich beispielsweise bemerkt, dass man bei den Aufbauseminaren, die man im Anschluss an die Grundvorlesungen besuchen muss, nur noch mündliche Prüfungen ablegen muss und keine Klausur schreiben braucht. Auch die Geländepraktika und die dazu gehörigen Berichte fallen einfach weg. Auch bekommt man dafür mehr Leistungspunkte, wenn man ein Aufbauseminar belegt.

Außerdem wurde der Optionalbereich abgeschafft, sodass man eben nur noch Leistungspunkte für die beiden Nebenfächer sammeln muss. Früher war das bei uns so, dass man zwei Nebenfächer und den Optionalbereich mit Kursen belegen musste, wobei man da insgesamt mindestens 42LP erreichen musste (davon 12 LP für den Optionalbereich) aber ohne Optionalbereich ist das ja deutlich weniger.