Hausarrest auch bald für die normalen Sträflinge denkbar?

In fast allen Ländern der Welt sind die Gefängnisse hoffnungslos überfüllt. Immer wieder dürfen reiche oder prominente Personen das Gefängnis verlassen und ihre Strafe als Hausarrest absitzen. Warum macht man das auch nicht mit den Kleinkriminellen, ich denke da an Taschendiebe oder andere harmlose Straftäter? Denkt ihr, da findet in den nächsten Jahren ein Umdenken statt?

Das halte ich für grenzwertig. Für viele ist Hausarrest ja keine Strafe. Viele verschanzen sich ja ohnehin viel zuhause und für diese ist die Strafe dann ja bei weitem nicht so, wie in einer kargen Gefängniszelle unter Überwachung. Natürlich wäre das für Kleinsttaten eine Option, aber eine Gefängnisstrafe sollte das nicht ersetzen, wenn dann eher als Ergänzung zu Sozialstunden oder dergleichen.

Zuhause fehlt doch einfach die Kontrolle über die Tätigkeiten der Häftlinge. Es bringt ja nichts jemanden zu inhaftieren damit er sich dennoch seine Lieblingsserien anguckt, sich gutes Essen kocht und sich einen ins Fäustchen lacht, dass er nun zuhause bleiben darf.

Ich denke mal solch ein Hausarrest bis hin zu den Kleinkriminellen, ist praktisch gar nicht zu realisieren. Zum einen fehlt da mit Sicherheit die schon angesprochene Abschreckung und zum anderen ist auch noch ein anderer Aspekt dabei sehr wichtig. Wie soll sich denn solch ein Arrestierter verpflegen, wenn er das Haus nicht verlassen darf? Sollte man ihm dann auch noch einen Lieferdienst organisieren?