Bleiben nur faule Oberstufenschüler sitzen?

Es ist schon eine ganze Weile her, aber als ich noch in meinem Elternhaus gewohnt habe, habe ich mich mal mit einer Nachbarin über die Schule unterhalten. Diese Frau hatte vier Söhne in unterschiedlichen Altersstufen. Sie äußerte dann irgendwann die provokante Ansicht, dass es bei Kindern nicht so schlimm wäre, wenn diese eine Klasse wiederholen müssten. Denn die könnten oftmals nichts dafür. Aber gleichzeitig verurteilte sie Schüler der Oberstufe, wenn diese ein Jahr wiederholen mussten oder sogar freiwillig wiederholt haben und stellte sie automatisch als "faul" dar.

Ich sehe das ein bisschen anders. Ich meine, gerade die Umstellung von der Realschule zum Gymnasium kann verdammt schwer sein. Aus unserer Realschule damals haben alle ein Jahr wiederholen müssen, weil es eben gedauert hat, sich umzugewöhnen und es echt hart war. Das hat aber nichts mit Dummheit oder Faulheit zu tun. Es ist eben die Umstellung, weil man das Niveau nicht gewöhnt war. Mein Gymnasium hatte den Ruf, das anspruchsvollste und schwerste im gesamten Umkreis zu sein.

Auch kann es ja sein, dass man Probleme in der Familie hat, in der Beziehung oder überlastet ist und deswegen lieber ein Jahr wiederholt. Ich finde, man sollte das nicht so pauschalisieren. Nicht alle Oberstufenschüler, die wiederholen sind faul. Wie seht ihr das? Findet ihr das Sitzen bleiben in der Oberstufe verwerflicher?

Es ist nun mal auch so, dass das eine schwierige Zeit ist und deswegen kann es schon vorkommen, dass die privaten Dinge das Leben so belasten, das man nicht mehr zum Lernen kommt oder sich einfach nicht auf die Schule konzentrieren kann. Natürlich gibt es auch Schüler, die einfach nichts machen und faul sind, aber das sind eben auch nicht alle und man kann auch nicht immer alle Menschen über einen Kamm scheren.