Bei Zulassung von Krebsmedikamenten strenger vorgehen?
Krebsmedikamente sollten das Befinden der Patienten verbessern und im besten Fall auch ihr Leben verlängern. Aber einige dieser Krebsmedikamente kommen wohl auf den Markt ohne das sie ausreichend auf ihre Wirkung untersucht wurden. Forscher des British Medical Journal kritisieren das. Es hat wohl eine Studie an 48 Krebsmedikamenten gegeben, die zwischen 2009 und 2013 in der Europäischen Union zugelassen worden sind. Sie fordern nun, dass die Medikamente strenger untersucht werden, bevor sie ihre Zulassung bekommen.
Meint ihr, dass Krebsmedikamente nicht ausreichend getestet werden, bevor sie zugelassen werden? Ist es da durchaus sinnvoller, wenn die Arzneimittel-Agentur da strenger vorgeht? Macht euch das Sorgen, dass solche Medikamente vielleicht zu leichtfertig auf den Markt kommen?
Nelchen hat geschrieben:Es hat wohl eine Studie an 48 Krebsmedikamenten gegeben, die zwischen 2009 und 2013 in der Europäischen Union zugelassen worden sind.
Du schreibst zwar, dass Medikamente unzureichend untersucht und getestet worden sind, aber du schreibst nicht, was bei der Studie herausgekommen ist und wie viele der 48 Krebsmedikamente schlecht getestet worden sind. Was denn jetzt? Ohne diese wichtige Information kann man doch gar nicht diskutieren und keine vernünftige Antwort geben oder wie stellst du dir hier eine Diskussion vor? Muss man dir jedes Wort aus der Nase ziehen oder was?
Ich habe die Fakten geschrieben, die ich dem Artikel gelesen habe. Mehr dazu gab es leider nicht. Ansonsten hätte ich das hier geschrieben. Aber kannst doch mal bei Google schauen, ob du dazu noch weitere Informationen findest.
Wenn du es genau wissen möchtest: Es geht um 48 im Zeitraum von 2009 bis 2013 neu zugelassene Mittel für 68 Behandlungsverfahren. 49 Prozent dieser Mittel verbessern weder die Lebensqualität, noch verlängern sie das Leben der Patienten. Platt gesagt, die Hälfte ist nutzlos. Das bringt Unternehmen viel Geld und Patienten nimmt es jede Chance. Da liegt es nahe, dass man das Zulassungsverfahren überdenken sollte.
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Bei Hitze lieber drinnen oder draußen essen? 641mal aufgerufen · 9 Antworten · Autor: Olly173 · Letzter Beitrag von eselchen
Forum: Essen & Trinken
- Bei Hitze lieber drinnen oder draußen essen?
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft 1738mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: merlinda · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Alltägliches
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo? 1900mal aufgerufen · 2 Antworten · Autor: Nurse · Letzter Beitrag von bambi7
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo?
- Angeblich nicht existierender Artikel in neuem Angebot? 501mal aufgerufen · 2 Antworten · Autor: Nelchen · Letzter Beitrag von falscher fuffziger
Forum: Shopping
- Angeblich nicht existierender Artikel in neuem Angebot?
- GM Aktien: jetzt wieder investieren? 1349mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: T. Patrick · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Geldanlage
- GM Aktien: jetzt wieder investieren?
