Behandlungsspektrum von Heilpraktikern verkleinern sinnvoll?
Die Tätigkeit von Heilpraktikern wird schon seit längerem kontrovers diskutiert. Nun fordert sogar der Deutsche Ärztetag, dass man das zulässige Behandlungsspektrum von Heilpraktikern prüft und dann reduziert. So wird gefordert, dass Heilpraktiker von invasiven Eingriffen wie chirurgischen Maßnahmen, Injektionen und Infusionen ausgeschlossen werden und auch keine Krebsbehandlungen mehr durchführen dürfen.
Was haltet ihr davon? Meint ihr, dass es zwingend notwendig ist, dass man das Behandlungsspektrum von Heilpraktikern schmälert? Oder sollte man die Menschen selbst entscheiden lassen, welche Behandlungen sie im Bedarfsfall vorziehen?
Manche Menschen sind wohl durchaus so geblendet, dass sie auch chirurgische Eingriffe und auch Krebsbehandlungen von einem Heilpraktiker vornehmen lassen. Ich denke, dass man diese quasi vor sich selbst schützen muss und halte es dafür durchaus sinnvoll, wenn das Behandlungsspektrum eines Heilpraktikers da in gewissen Punkten eingeschränkt oder verkleinert wird. Gerade dann, wenn es eben gefährlich für den Patienten werden kann.
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Beziehung mit dem Vorhaben eingehen, den anderen zu ändern? 2559mal aufgerufen · 10 Antworten · Autor: Prinzessin_90 · Letzter Beitrag von Phynx
Forum: Liebe, Flirt & Partnerschaft
- Beziehung mit dem Vorhaben eingehen, den anderen zu ändern?
- Beruhigend, wenn in Arztbehandlungsräumen Musik spielt? 1408mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: Prinzessin_90 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Gesundheit & Beauty
- Beruhigend, wenn in Arztbehandlungsräumen Musik spielt?
- Sich für die Ausmaße seiner Sammlungen schämen müssen? 1595mal aufgerufen · 11 Antworten · Autor: Prinzessin_90 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Alltägliches
- Sich für die Ausmaße seiner Sammlungen schämen müssen?
