YouTube gegen Pornographie und illegale Inhalte

vom 21.11.2007, 20:05 Uhr

YouTube scheint der ganze Medienrummel um „unpassende“ Videos langsam auch zu nerven, da es wenig zuträglich für`s Image ist – so will man nun stärker gegen Pornographie, gewaltverherrlichende oder Videos mit anderen, fragwürdigen Inhalten vorgehen.

Wer sich bei YouTube registriert muss nun zustimmen, keinerlei Videos mit bestimmten, unerwünschten Inhalten hochzuladen – wird dagegen verstoßen, erfolgt eine Sperrung des Uploaders. So wurde z. B. der Account des Amokläufers in Finnland nach Beschwerden anderer User gesperrt –noch arbeitet YouTube kaum mit Filterlösungen, sondern setzt vermehrt auf die User und die Selbstreinigungskraft der Community, denn die meisten gelöschten Clips und gesperrten Accounts gehen bisher auf die Konten der anderen Mitglieder, welche ein Video melden können. Vor der Sperrung wird noch von einem der YouTube Teams geprüft, ob die Clips tatsächlich kriminell, pornogrpahisch oder gewaltverherrlichend sind.

Laut YouTube bemüht man sich so, den wachsenden unerwünschten Inhalten Einhalt zu gebieten, was denkbar schwer ist, da auf Youtube pro Minute (!!!) 7 Stunden Filmmaterial hochgeladen werden – ohne die Mithilfe der User sei eine Kontrolle nahezu unmöglich, so YouTube. Außerdem will man verstärkt mit Ermittlungsbehörden zusammenarbeiten, falls fragwürdige Inhalte eingestellt werden.

Um sich besser an deutsches Recht anzupassen, wurde außerdem ein Ableger der Seite für Deutschland ins Leben gerufen, um beispielsweise rechtsradikale Inhalte, die hierzulande verboten sind, rechtzeitig zu entfernen und entsprechende Inhalte, die eben außerhalb Deutschlands legal sind, für deutsche User zensieren, also nicht zugänglich machen. Das klingt besser als es klingt, da dieses System bereits versagte.
So hat beispielsweise ein User den Propagandafilm „Triumph des Willens“ in 10 Teilen auf YouTube hochgeladen - Dieser darf in Deutschland nicht einfach so gezeigt werden, auch wenn er nicht direkt indiziert oder verboten sondern ein Vorbehaltsfilm ist (wie fast alle NS Filme), und nur im Sinne der staatsbürgerlichen Aufführung mit Kommentaren oder in einem ähnlichem Sinne vorgeführt werden darf. Im Ausland ist er frei erhältlich. – und nach Beschwerden löschte YouTube einen Teil der 10 Teile, da sie auch in Deutschland abrufbar waren. Dumm nur, dass durch die Löschung auch amerikanische User und andere betroffen waren, von denen jetzt einige meckern.

YouTube muss also noch ganz schön nachbessern, mal sehen wann es eine vernünftige Lösung gibt, da ja beispielsweise durch Proxys auch deutsche User so weiterhin illegale Inhalte abrufen könnten…

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Das zeigt eigentlich nur mal wieder, dass das Internet nunmal nicht zensierbar ist (es sei denn mit der Holzhammer-Methode wie in China, aber da würden die Leute hier glaube ich dann doch auf die Straße gehen...). Es wird immer Möglichkeiten geben solche Filter usw. zu umgehen. Das Problem das Youtube hat, ist eigentlich das gleiche welches auch die meisten Forenbetreiber haben: Man braucht Leute die den geposteten Kram auf illegale Inhalte überprüfen da man sonst unter Umständen dafür haftbar gemacht werden kann.

Die Situation bei rechtsradikalen Inhalten finde ich allerdings immernoch irgendwie paradox. Was in Deutschland streng verboten ist, kann in anderen (auch EU-!) Ländern jedes Kind kaufen. Natürlich spielt hier die geschichtliche Verantwortung Deutschlands eine große Rolle, aber irgendwie ist es schon befremdlich, dass sich in Deutschland an jedem Hakenkreuz hochgezogen wird, während man in Italien oder anderen Ländern ganz offiziell "Führer-Wein" mit passenden Bildern auf dem Etikett kaufen kann...

Naja, aber abgesehen davon, denke ich eigentlich dass das größte Problem für Youtube im Moment eigentlich die Urheberrechtsproblematik sein dürfte. Die Verbreitung rechtsradikaler oder sonstwie jugendgefährdender Inhalte ist zwar nicht erfreulich, aber hier spielen ja auch die sehr unterschiedlichen Gesetze allein innerhalb der EU eine Rolle. Eine effektive Filterung ist da kaum möglich...

MfG
Phantomlord

Benutzeravatar

» Phantomlord » Beiträge: 953 » Talkpoints: 6,41 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^