Wenn man auf die diesjährige Cebit geht, sieht man was ungewöhnliches. Unzwar vom Hersteller namens Albatron. Albatron zeigte mehrere Grafikarten der Geforce 8 Serie für den PCI Anschluss.
Alabtron zeigte eine Geforce 8600 GT, eine Geforce 8400 GS und eine Geforce 6. Man kann dann aus dem Datenblatt entnehmen dass die technischen Daten fast genau gleich sind wie die bei der PCI E Version.
Die Karte hat 256 MB DDR3 Speicher. Sie hat einen DVI und einen TV Anschluss. Des weitern hat diese Karte auf Direct X 10. Auch unterstützen diese Grafikkarten HDMI.
Allerdings ist noch nicht bekannt wann die Grafikkarte erscheint und wie viel sie kosten wird.
|
| |
 |
:: Julian
:: Beiträge 3447:: 6.67 Talkpoints ::  |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Somit würde beinahe sicher sein, das es auch wieder GeForce Karten aus der 8. Serie geben wird, die noch auf den altem AGP Standard aufbauen. Sicher ist das einfach interessant, um bestimmte Sachen zu testen oder um kurzzeitig die Garfikkarte zu erneuern, aber die Karten sind so langsam, das es sich schon gar nihct mehr lohnt.
DIe Bandbreitenbeschränkung des PCI Ports ist der Flaschenhals, woran diese Karte dann scheitern wird. Zumal Systeme, die über keinen AGP Port oder keinen PCIe Port verfügen (gibt da ja so einige Kandidaten), schon recht alt sind und mit der eigentlichen Leistung der Grafikkarte gar nichts mehr anzufangen wissen. Sicher, es wird dem Rechner einen Schub geben, aber dieser ist bestens in unteren zweitselligen Bereich (eben die die Beschräkung der Banbreite) und zweitens ist dann noch nicht geklärt, ob das Netzteil das ganze mitmacht und vor allem, was die Karte überhaupt kosten wird.
Dann lieber eine gute alte PCI Karte, mit der ich ein gutes Bild habe (9200 Serie von ATi), die ist passiv gekühlt und mehr braucht so ein System nicht. Aber es gibt und gab schon richtig skurielle Entwürfe im Bereich der Grafikkarten, aber durchgesetzt haben sich die wenigsten (und diese Karten werden wohl dazugehören, das sie wieder schnell in der Versenkung verschwinden werden).
|
| |
 |
:: Entertainment
:: Beiträge 3680:: -2.85 Talkpoints :: |
|
|
| |
| |
| |
|
@Julian: Wurde da in der Quelle vielleicht irgendwas bei den Begriffen durcheinander gewürfelt? Wäre toll wenn mal nen Link dazu posten könntest.
Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass ernsthaft noch Grafikkarten (erst recht mit diesen Leistungsdaten) für den originalen PCI-Slot herausgebracht werden. Selbst die AGP Grafikkarten werden ja nach und nach weniger, weil die Bandbreite da begrenzter ist und PCI-Grafikkarten gibt es doch wenn mich nicht alles täuscht eigentlich schon seit Jahren keine mehr?!
MfG
Phantomlord
|
| |
 |
:: Phantomlord
:: Beiträge 959:: 8.11 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
@Phantomlord Hier ist die Quelle: Klick
|
| |
|
:: Julian
:: Beiträge 3447:: 6.67 Talkpoints :: |
|
|
| |
| |
| |
|
Das mit der PCI Entwicklung stimmt, da kann ich der Quelle und Julian nur zustimmen. Es mag komisch klingen, in der heutigen Zeit noch solche Karten zu entwickeln, da auch ich der Meinung bin, das diese Karten einfach der absolute Overkill für die Systeme sind, in welchem diese Karten eingesetzt werden sollten. Es ist unsinnig, da die Leistung einfach nicht entfaltet werden kann. Eine Entwicklung auf Basis eines PCIe x1 Steckplatzes halte ich für wesentlich sinnvoller. Zwar ist auch die Bandbreite beschränkt, aber höher als die eines PCI Steckplatzes. Es gibt auch Mainboards, die die Bandbreite eines PCIe x1erhöhen. Aber leider wird diese Entwicklung nicht forciert (aus welchen Gründen auch immer).
|
| |
|
:: Entertainment
:: Beiträge 3680:: -2.85 Talkpoints :: |
|
|
| |
| |
| |
|
OK, ich bin überzeugt. Ich konnte es mir nur wirklich nicht vorstellen, dass jemand solchen technischen Unsinn allen Ernstes heraus bringen will... 
MfG
Phantomlord
|
| |
|
:: Phantomlord
:: Beiträge 959:: 8.11 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
