Beides beschreibt eine Art Brainstorming, bei dem es jeweils einen Hauptbegriff gibt und zu diesem mehrere, kleine Begriffe. Diese Assoziationketten werden dann beliebig weitergeführt, so dass der Hauptbegriff um Themen, Zusammenhänge und Ansichtspunkte erweitert wird.
Ich habe mittlerweile rausgefunden das bei einem Cluster, ein Begriff der von dem Hauptwort ausgeht und schon eine weitere Assoziation hat auch wieder mit dem Hauptthema verbunden werden kann. Leider weiß ich nicht ob dies auch beim Mindmapping möglich ist, da es nirgends ausgeschlossen wird. Ist das Zurückführen einer dritten Assoziation zum Hauptwort ein Muss beim Clustering oder nur eine Möglichkeit?
Kennt jemand den Unterschied zwischen einem Cluster und einem Mindmap?
|
| |
 |
:: beere
:: Beiträge 677:: 3.67 Talkpoints |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Ich kenne Cluster nur so, dass man beliebige Worte, die miteinander in Verbindung stehen, auf ein Blatt niederschreibt und diese verbindet über mehrere Ebenen hinaus. Dass zwangsläufig die nächste Ebene dann wieder das Hauptwort sein muss, kenne ich persönlich gar nicht.
Mindmaps sind ja eher aufgeräumt und nach festen Schemata aufgebaut. Also "Hauptwort" > "Unterpunkt" > "Eigenschaft". Cluster sind da - meines Wissens nach - freier und dienen eher dem ersten Brainstorming, also dem Sammeln von Ideen, während das Mindmapping eher das Sortieren des ersten Brainstorming ist. Zumindest wurde es mir so beigebracht.
|
| |
 |
:: Malcolm
:: Beiträge 3277:: 12.76 Talkpoints ::  |
|
|
| |
| |
| |
|
Ich kenne es auch nur so. Cluster heißt ja soviel wie "Klumpen", und wenn wir clustern sieht das auch genau so aus  Die Startegie wird bevorzugt angewandt, wenn eine erste Idee zu einem Thema festgehalten werden soll. Man verbindet dann die einzelnen Begriffe, um seinen Überlegungen eine Orientierung zu geben und Inhalte in Bezug zueinander zu setzen.
Beim Mind-mapping hat man meistens einen Hauptbegriff, von dem verschiedene Oberbegriffe ausgehen, die sich dann wiederum aus Unterbegriffen zusammensetzen. Das fällt beim Cluster weg (zumindest wenn wir eines machen), dort stehen die Begriffe für sich. Die mind-map dient ja auch dazu, sich Dinge besser merken zu können, Es können zwar Unterbegriffe miteinander in Beziehung gesetzt werden, das ist aber seltener der Fall, da die Begriffe so angeordnet werden, dass sie schon Kausalgruppen bilden.
Und wenn man an die Pfeile der mind-map noch Begriffe wie "Folge" schreibt erhält man eine concept-map 
|
| |
 |
:: olisykes91
:: Beiträge 2549:: 15.28 Talkpoints ::  |
|
|
| |
| |
| |
|
Auch ich kann eigentlich nur bestätigen, was meine Vorredner bereits gesagt haben. Wenn es heißt, man solle ein Cluster anfertigen, dann schreibt man an sich nur die Begriffe nebeneinander, die einem zum vorgegebenen Begriff einfallen. Wurde einem Beispielsweise ''Deutschland'' vorgegeben, dann kann man wild und bunt Sauerland, Berlin, Hamburg, Bier, Lederhosen und so weiter aufschreiben, ohne sich groß um Ordnung zu scheren.
Wenn es sich allerdings um eine Mind Map handelt, sieht das ganze schon etwas anders aus, dort sollte man seine Geistesergüsse sortieren und das ganze am Besten erst mit einem Oberbegriff festsetzen und alles weiter daran schreiben und so weiter. Dann stünde da etwa Deutschland, Großstädte und dann Berlin, Köln, Hamburg und ein weiterer Oberbegriff wäre dann meinetwegen Kultur und dazu würde dann vielleicht die Lederhose gehören und so weiter. Es gibt also schon durchaus einen Unterschied zwischen Cluster und Mind Map.
|
| |
 |
:: Crispin
:: Beiträge 4607:: 5.28 Talkpoints ::  |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
