AVM FRITZ!Box vs. AirPort Extreme

Ich besitze eine Fritz Box 7170 und meine diese auch effektiv zu nutzen. So habe ich einen Drucker für das interne Netzwerk angeschlossen, mehrere Telefonnummern eingerichtet, die integrierte Anrufbeantworter-Funktion genutzt, lasse mir alle meine Faxe per E-Mail an mich weiterleiten und nutze, zu guter Letzt, den USB-Fernanschluss.

Jetzt hat Apple ähnliche Produkte, wie beispielsweise die Air Port Extreme Basisstation, auf dem Markt gebracht, welches fast identische Attribute zeigt. Das Einzige was hier fehlt, ist nach meinem Verständnis, nur die Telefonnummerverwaltung bzw. Kommunikationseinstellung. So kann man keine Telefone oder ähnliche Geräte hierüber anschließen und steuern. Im Gegenzug bietet Apple mit der AirPort Extrem Basisstation, zwei parallel laufende W-Lan-Verbindung zum schnelleren Datenaustausch an.

Welche Vor- und Nachteile bieten nun eigentlich die Geräte und kann man die Nutzung sowie Einsetzbarkeit, beider Geräte, irgendwie bestimmten Nutzergruppen zuteilen?

macianer hat geschrieben:Im Gegenzug bietet Apple mit der AirPort Extrem Basisstation, zwei parallel laufenden W-Lan-Verbindung zum schnelleren Datenaustausch an.

Das verstehe ich nicht: 2 WLAN-Verbindungen gleichzeitig? Ich verstehe den Sinn nicht bzw. nicht wie es funktionieren soll. Mir fällt spontan nur eine Interpretation ein:

Wenn ich 2 Geräte im WLAN habe, könnte man beide auf verschiedenen Kanälen laufen lassen. Dadurch würde die Verlustrate an Paketen sinken, aber ich glaube nicht, dass man das spürt. Da gibt es bessere und einfachere Möglichkeiten die "Erfolgsquote" von Paketen zu erhöhen. Zudem gibt es sicher noch andere WLAN-Stationen die auf teilweise gleichen Kanälen senden. Dadurch wird es auch hier zu Konflikten kommen. Der Overhead bei nur einem Kanal ist minimal größer, auch da kann ich den Sinn nicht erkennen. Vielleicht

AVM FRITZ!Box vs. AirPort Extreme

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

Neue aber noch unbeantwortete Themen