Parkplatzrempler - merkt man so etwas immer?

vom 09.03.2010, 14:08 Uhr

Angeregt durch Betrüger verschicken Rechnungen: angeblicher Einparkschaden frage ich mich ob man so einen Parkplatzrempler als Verursacher eigentlich immer bemerken müsste? Ich meine nicht die Crashs wo es auf einmal nicht mehr weitergeht sondern wo nur leicht die Stoßstange oder die Ausbuchtungen der Kotflügel von fremden Fahrzeugen touchiert werden. Ich für meinen Fall würde es nicht ganz ausschließen wollen dass mir einmal unbemerkt so etwas passiert ist.

Was meint ihr, ist so etwas möglich und wenn ja warum muss einem Fahrzeugführer so etwas sofort auffallen?

Benutzeravatar

» hooker » Beiträge: 7217 » Talkpoints: 50,67 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Normalerweise würde ich sagen, dass man es merkt, wenn man ein anderes Auto streift oder anfährt.

Allerdings habe ich vor kurzem einen Unfall während der Fahrt gehabt und es nicht bemerkt, dass sich die Autos berührten. Der Unfallverursacher wohl auch nicht, denn der ist auf und davon und ich habe den Schaden erst ma nächsten Tag entdeckt. Und zwar ist dies so passiert, dass ich in der linken Fahrspur fuhr und das Auto neben mir nach links zog. Ich habe gehupt und bin nach links, der andere zog darauf hin gleich wieder nach rechts. Gemerkt habe ich den Zusammenstoß nicht, leider und so sitze ich auf dem Schaden nun alleine.

» Squeeky » Beiträge: 2792 » Talkpoints: 6,18 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Das kommt darauf an, wie abgelenkt man ist, würde ich sagen. Wenn man laute Musik laufen hat oder schreiende, streitende Kinder auf dem Rücksitz und das andere Fahrzeug wirklich nur im Schneckentempo ganz leicht streift, kann einem das durchaus entgehen, denke ich. Der Schaden, den man damit im Lack hinterlässt, ist meist leider trotzdem beachtlich. Nichtsdestotrotz ist das Geräusch nicht unbedingt laut genug, dass man es hört und wenn der Kontakt nur ganz leicht ist, spürt man vielleicht auch keinen Widerstand oder ein Ruckeln in dem Moment, wo man sich berührt. Daher denke ich schon, dass einem so etwas passieren kann.

» Sorcya » Beiträge: 2904 » Talkpoints: 0,01 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Natürlich gibt es durchaus auch Situationen, bei denen man auch glaubhaft machen kann, von einem Touchieren nichts bemerkt zu haben. Wobei hier natürlich auch oft der Schaden begutachtet wird, um eben zu entscheiden, ob wirklich nichts bemerkt worden ist. Wobei das letztlich nur darüber entscheidet, ob man auch noch wg. Fahrerflucht zu ermitteln wäre. Das ist ja ein Straftatbestand. Und eine Straftat kann man nicht ohne Vorsatz begehen. ;)

Persönlich würde ich aber mal davon ausgehen, dass die wirklich allerwenigsten Berührungen unbemerkt bleiben. Oftmals fährt ein Verursacher doch weg, weil er dann einfach den Schaden anders/falsch einschätzt! Das ist nämlich sicher ein Unterschied zum nicht bemerken!

So ärgerlich und zeitintensiv es auch ist: jeder Fahrer sollte bei einem möglichen Unfall (auch beim Parkplatzrempler) anhalten und nach Möglichkeit den Besitzer ausfindig machen, sobald auch nur der Hauch eines Schadens möglich ist. Wenn natürlich beim besten Willen nichts zu sehen ist (auch keine Kleinigkeit), dann nicht. Aber vorhandene Schäden selbständig als Bagatelle einzustufen, halte ich für das falsche Vorgehen! Auch wenn man sicher riskiert, dass der Unfallgegner dann den Schaden wesentlich aufwendiger beheben lässt, als eigentlich notwendig.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Also ich bin schon einmal beim Ausparken rückwärts an ein Auto angestossen, wobei angestossen fast zu hart ausgedrückt ist. Es war einfach nur ein Gefühl, angekommen zu sein. Man fährt ja auch kaum schneller als 1 km/h. Ich merke es sofort wenn ich wo anstosse, egal ob es der Randstein ist denn ich leicht streife, seitlich ein anderes Auto oder sogar ein Auto anfahre. Man merkt es einfach am Druck und wie sich das Auto verhält.

Daher kann ich mir nicht erklären, wie es manchen Leuten nicht auffallen kann dass sie wo angefahren sind. Eher denke ich, dass es jemanden auffällt dass er kurz wo angefahren ist und sich nicht bewusst ist wie groß der Schaden wirklich ist. Wenn ich leicht wo andipsche, würde ich annehmen dass man dies gar nicht sehen kann. Allerdings habe ich diesen Fall erst einmal gehabt, die Autos damals auch auf Schäden kontrolliert und es war wirklich gar nichts zu sehen.

Benutzeravatar

» misses_jessica » Beiträge: 963 » Talkpoints: -4,91 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Was meint ihr, ist so etwas möglich und wenn ja, warum muss einem Fahrzeugführer so etwas sofort auffallen?

Erst mal zu der Frage, ob einem so etwas immer auffällt. Meiner Meinung nach kann das schon möglich sein, dass man ein Auto streift ohne es zu merken. Aber ich glaube, dass so etwas nur ziemlich selten vorkommt und auch nur dann, wenn man sehr im Stress ist, sehr laute Musik hört oder von anderen Faktoren stark abgelenkt wird.

Aber jetzt mal zu der Frage, warum das einem Autofahrer sofort auffallen muss. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mit dieser Frage meinst. Was soll denn das heißen? Soweit ich weiß muss man einen Unfall der Polizei oder wenigstens dem Besitzer des anderen Autos benachrichtigen, damit die Versicherung dann über den Schaden bestimmt. Wenn man den Schaden, Unfall oder wie auch immer nicht meldet, dann ist das Fahrerflucht und diese ist strafbar.

Wobei das letztlich nur darüber entscheidet, ob man auch noch wg. Fahrerflucht zu ermitteln wäre. Das ist ja ein Straftatbestand. Und eine Straftat kann man nicht ohne Vorsatz begehen.

Natürlich kann man eine Straftat, genauer Fahrerflucht, ohne Vorsatz begehen. Wie soll man es dem anderen Fahrzeugbesitzer denn melden, wenn man gar nicht merkt, dass man das Auto touchiert oder gar angestoßen hat? Das ist mir ein Rätsel.

Benutzeravatar

» ich322 » Beiträge: 797 » Talkpoints: -1,81 » Auszeichnung für 500 Beiträge


ich322 hat geschrieben:Natürlich kann man eine Straftat, genauer Fahrerflucht, ohne Vorsatz begehen.

Nein, eine Straftat setzt den Vorsatz voraus! Ohne Vorsatz also auch keine Straftat. Wenn ich nach einem Parkplatzrempler wegfahre und die Polizei mich ermittelt, dann wird der Vorwurf der Fahrerflucht fallen gelassen, wenn nachgewiesen werden kann, dass ich vom Unfall nichts bemerkt haben kann! Ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass ich für den Sachschaden gerade stehen muss!

Anderseits ist es so, dass wenn ich den Schaden bemerkt habe (oder nach Ansicht des Richters bemerkt haben muss) und dann wegfahre, der Vorsatz gegeben ist, mich zu entfernen - obwohl ich Kenntnis vom Unfall hatte! Und dann bin ich auch wg. Fahrerflucht dran, was einem Straftatbestand entspricht. Auch hier habe ich den Schaden zu begleichen. Zusätzlich zu den Kosten, die durch das zu erwartende Strafverfahren auf mich zukommen würden.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



@derpunkt: Natürlich ist es eine Straftat, wenn man einen Parkplatzrempler begeht und dann wegfährt, obwohl man weiß, dass man das andere Auto touchiert oder gestriffen hat. Mir ist auch klar, dass man für den Schaden aufkommen muss, egal, ob man es gemerkt hat oder nicht. Ich meine ja bloß, dass man schlecht eine Straftat begehen kann, wenn man gar nichts davon mitbekommt. Aber du hast ja schon erwähnt, dass der Vorwurf zurückgezogen wird, wenn bewiesen werden kann, dass man vom Parkplatzrempler wirklich nichts mitbekommen hat.

Benutzeravatar

» ich322 » Beiträge: 797 » Talkpoints: -1,81 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^