Deutschland und seine Verbote

vom 09.05.2009, 10:20 Uhr

Guten Morgen liebe "Talkterianer".

Ich möchte Meinungen hören zu etwas, was mir zumindest in den letzten Jahren immer mehr auffällt. Unsere Regierung scheint faul zu sein, sieht gerne weg, gibt die Schuld dem, der rein logisch nicht schuldig ist.

Als ich mit 15 anfing zu rauchen hab ich immer auf den 16ten Geburtstag gewartet, endlich solllte ich legal die bösen Glimmstengel kaufen können. Dann waren Zigaretten nurnoch ab 18 Jahren erhältlich. Nun bin ich 17 Jahre alt, rauche immernoch und wurde in zwei Jahren vielleicht drei Mal nach einem Ausweis gefragt. Sicher sehe ich älter aus als ich bin, durchschnittlich auf 20 geschätzt würde ich aber trotzdem nicht glauben, dass ein Verkäufer sich vor Gericht damit rechtfertigen könnte, ich sähe doch ganz klar aus, als sei ich volljährig. Und das zu überprüfen ist schließlich die Aufgabe des Verkaufspersonals.

Weiter geht es mit einem Trend der aus Amerika nach Deutschland kam. Amokläufe. Wie reagiert die Regierung? "Killerspiele" werden für schuldig erklärt, werden in den Medien, verfälscht dargestellt um den Ottonormalverbrauchers glauben zu lassen, jeder der nachmittags mal FarCry spielt sei potenzieller Attentäter. Hilfe für depressive Jugendliche anzubieten oder gegen die, Statistiken zufolge 23 Millionen (!) nicht gemeldeten Waffen in der BRD zu unternehmen ist eben doch komplizierter.

Was sagt ihr dazu? Führen solche Verbote eures Erachtens nach zu Besserung oder stellt sich der Staat einfach nur dumm?

» LeFevre » Beiträge: 26 » Talkpoints: 0,13 »



Hallo,

es kommt immer darauf an um welches Verbot es sich handelt. Du bist nicht alleine mit deiner Meinung. Aber du darfst auch nicht vergessen es ist Wahlkampf. Die Menschen haben Angst das so ein Amoklauf wieder passieren könnte und die Politik schießt mal wieder voreillig in alle richtungen und verbietet alles.

Als Beispiel hierfür dient "Paintball". Ich finde es wirklich schlimm das ein Freizeitsport verboten wird nur weil 1 von 10000000x 'Millionen Menschen dieses Spiel für ernst nehmen könnte. Es wird systematisch versucht dem Bürger wirklich jeden Spaß denn man sich in seiner Freizeit ab und zu gönnt zu nehmen.

Genauso an Hand des Themas "Killerspiele". Du kannst doch keine Ego-Shoort verbieten.

1. Wird es für die Kinder nur noch interessanter!
2. Kann es heutzutage jeder beschaffen der über einen Internet Anschluss verfügt.
3. Haben wir bereits die Bundesprüfstelle für Computer- und Videospiele (USK).

Ich kann mich daran erinnern das ich im Alter von 10 Jahren heimlich ohne Mitwissen von meinen Eltern "Resident Evil 1" gespielt habe. Später kamen dann Quake 3, Counterstrike, Command & Conquer usw. dazu. Alles Spiele die nur einen Sinn haben, töten und erobern. Laufe ich deswegen Amok? Nein, dazu gehört meiner Meinung viel mehr. Ich denke vorallem die soziale Komponente ist den Amokläufern einfach abhanden gekommen. Aussenseiter, keine Freunde, Stress, Druck und keine ausreichende Erziehung sind wohl die Hauptgründe. Hier sollte viel mehr getan werden als es im Moment der Fall ist anstatt mit "dummen" Gesetzen voreilig Verbote auszusprechen.

Zum Thema Rauchen. Ich habe selber mit 14 Jahren damals angefangen. Damals war es leider noch "cool" dies zu tun. Haute nicht mehr und das ist gut so. Das legale Rauchen hat mich aber damals nicht gestört. Ich wurde nie von der Polizei aufgehalten und nach einem Ausweis gefragt. Selbst der Zigi kauf war damals wesentlich leichter als es heute der Fall ist. Meiner Meinung ist aber die neue Maßnahme nur vernünftig das Rauchen erst ab 18 Jahren möglich zu machen und damit auch den Verkauf von diesen legalen Drogen an minderjährige zu stoppen!

ABER - Ich habe die Befürchtung es wird alles noch viel schlimmer hier in Deutschland. Bald wird es dir verboten sein dein Haus zu verlassen. Man sollte wieder auf die Strasse gehen und sich darüber zu beschweren.

Benutzeravatar

» piranha » Beiträge: 819 » Talkpoints: 0,89 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Meine Rede, piranha.

Ähnlich geht es mir mit dem geplanten "Stopschild" für Seiten mit kinderpornographischem Inhalt. Proxy und man ist drauf. Den Kindern, die für sockhe Bilder misshandelt werden hilft das nicht und sonst führt es auch zu keiner Änderung.

Falls dann mal ein Verbot für Ego-Shooter kommen sollte: wozu hab ich DSL oder österreichische Onlinestores? Meiner Meinung nach leistet die BpjM gute Arbeit, auch wenn ich selbst einige Games und Filme sicher nicht auf den Index gesetzt hätte.

» LeFevre » Beiträge: 26 » Talkpoints: 0,13 »



Hallöchen,

Das Problem ist nicht das Gesetz oder die Rechte an sich, sondern die Art der Umsetzung. Was soll die Regierung tun, wenn die Verkäufer nicht in der Lage sind, nach dem Ausweis zu fragen? Sie schicken schon das Ordnungsamt los um zu kontrollieren, aber hinterher kommt man da einfach nicht, weil es zu viele sind, die sich schlichtweg nicht an die Regeln halten.

Und was soll man tun gegen Amokläufe? Wer wirklich sowas machen will, der findet einen Weg, da bin ich mir ziemlich sicher. Killerspiele, falls man die so nennen kann, kann man sowieso nicht verbieten, weil immer jemand einen Weg findet wird, dies zu übergehen.

Und das gilt natürlich auch, so schlimm das auch ist, für Kinderpornoringe.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15038 » Talkpoints: 5,33 » Auszeichnung für 15000 Beiträge



Bei vielen Jugendlichen traut man sich kaum noch nach dem Alter zu fragen bei Alkohol oder Zigarettenverkauf. Ich habe selbst mal eine Zeitlang an der Kasse verkauft. Und als ich mal einer Gruppe Jugendlicher keine Zigaretten verkaufen wollte, habe ich gedroht bekommen und wurde nach Geschäftsschluß abgefangen und blöd angemacht. Ich sag ehrlich, seit dem Tag habe ich nicht mehr gefragt.

Mittlerweile wird es mit den Verboten auch immer absurder. Wir haben hier in Augsburg eine Straße, in der am Wochenende keine Speisen zum Mitnehmen verkauft werden dürfen. Das dient dazu die Abfall- und Lärmbelästigung zu verringern. Aber ich glaube nicht, dass sowas der richtige Weg ist. Damit schürt man wohl eher den Ärger der Einwohner.

» Nikky » Beiträge: 815 » Talkpoints: -0,09 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Es bringt ja aber dann auch nichts, die Verbote einfach abzuschaffen. Das Problem ist eher, dass sich sehr viele nicht daran halten und sie nicht genug überprüft werden. Das mit dem Beispiel beim Zigarettenkaufen ist die typische Situation: Es gibt ein Gesetz und ein Verbot, aber das bringt kaum etwas, weil es sehr schwer ist, es zu überprüfen und mangelhaft kontrolliert wird. Würde es üblich sein, jeden jungen Menschen nach sinem Ausweis zu fragen beim Kaufen von Alkohol oder Zigaretten, wäre das Verbot sehr sinnvoll. So ist es kaum wirksam. Aber seit es die Idee gibt, dass man an Automaten nur noch mit der EC-Karte oder dem Führerschein welche kaufen kann, ist das zumindest mal etwas besser kontrolliert. Denn wie wars denn vorher?! Da konnte jeder, absolut jeder, einfach am Automaten welche kaufen.

Es ist aber auch schwer solche Dinge in den Griff zu bekommen. Der falsche Weg ist aber sicher, diese Verbote deshalb abzuschaffen. Das wäre ein total falsches Signal.

» Sippschaft » Beiträge: 7575 » Talkpoints: 1,14 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^