Sollte Deutschland beim ESC einfach mal pausieren?

Am vergangenen Samstag fand der ESC in Liverpool statt, bei dem "Lord of the Lost" mit "Blood&Glitter" zusammen mit 25 anderen teilnehmenden Ländern im Finale stand.

Deutschland gehört als einer der größten Geldgeber der Veranstaltung zu den "Big Five". Diese Tatsache berechtigt uns zu einer Finalteilnahme ohne vorherigen Vorentscheid in einem der Halbfinale.

Von der Fachjury erhielt Deutschland für den Songbeitrag lediglich 3 Punkte, von den rund 2 Millionen Zuschauern enttäuschende 15 Punkte. Mit einer Gesamtpunktzahl von 18 Punkten landete die Band somit auf dem letzten Platz. Auch die Jahre zuvor fand sich Deutschland immer auf den letzten Plätzen. Im letzten Jahr gab es sogar nur 3 Punkte insgesamt.

Inzwischen werden Stimmen laut, wie z.B. die von Guildo Horn, die eine Teilnahmepause fordern. Andere sehen den Sinn darin allerdings nicht, da hinter der Abstimmung ein politischer Hintergrund vermutet wird und diese Einstellung auch in den kommenden Jahren wohl nicht geändert werden wird.

Was haltet ihr von einer ESC-Pause von Deutschland? Investiert man da Gelder in einen Musikwettbewerb, die anders besser investiert wären? Macht eine ESC-Pause überhaupt Sinn oder sollte man vielleicht sogar darüber nachdenken gar nicht mehr teilzunehmen?

Was für ein politischer Hintergrund denn? Hat man das nicht immer behauptet wenn ein osteuropäisches Land gewonnen hat? Und warum hat Deutschland dann gewonnen als ausnahmsweise mal was geschickt wurde, das auffiel und dem Massengeschmack entsprach? Was war dann da der politische Hintergrund?

Natürlich kann man sich fragen, ob so ein Spektakel noch zeitgemäß ist bzw. ob das noch irgendwas mit der Originalidee zu tun hat. Ich meine, das war mal ein Wettbewerb für Komponisten - heute ist das ein Wettbewerb für Kostümdesigner, Produktionsdesigner, Choreographen und so weiter, die Musik ist eher eine Randerscheinung. Aber diese ganzen Verschwörungstheorien sind schon lächerlich.