Mit Geldschulden selbst im Recht fühlen?

Eine Freundin hat einem guten Bekannten Geld geliehen, als dieser in einer Notsituation war und sie ihn bislang als verlässlichen Menschen kennengelernt hatte. Nun ist das schon 6 Monate her und sie musste ihren Bekannten immer wieder auf das Geld ansprechen, weil dieser nicht einmal von selbst auf die Idee gekommen ist, sich deswegen zu melden. Das fand sie schon sehr ärgerlich und meint, dass er nicht mal gute Willen zeigen würde, in dem er mal mit einer kleinen Summe kommen würde. Er würde immer nur sagen, dass er das Geld momentan noch nicht hätte und er sich auch alles anders gedacht hätte.

Der Bekannte meint, dass er nicht auf sie zugekommen sei, da es ihm peinlich und angenehm sei, dass er das Geld eben noch nicht hätte und nicht zurückzahlen könnte. Aber auf den Vorschlag meiner Freundin, dass er dann doch einfach geben soll, was er kann, reagiert er gar nicht. In der Zwischenzeit wurden dann auch zwei Termine festgelegt, zu denen er die Summe in zweimal zahlen sollte. Aber dazu kam es wieder nicht. Meine Freundin ist dann sauer geworden und hat ihrem Bekannten gesagt, dass sie sich langsam veräppelt fühlen würde. Es kommen aber nach wie vor Ausflüchte vom Bekannten und er fühlt sich total im Recht, weil er meint, dass es ja seine Sache wäre, wann er die Summe zurückzahlt und das meine Freundin deswegen mal nicht so einen Aufstand machen soll.

Von seiner Seite aus, kommt nicht mal eine Entschuldigung oder ähnliches. Er zeigt nicht mal Reue oder Einsicht, dass man meinen könnte, dass es ihm wirklich Leid tut und er einfach nicht zahlen kann. Aber er bietet nicht mal eine kleine Summe von 5 Euro an. Meine Freundin ärgert das maßlos.

Habt ihr auch schon erlebt, dass sich jemand komplett im Recht fühlte, der sich Geld geliehen hatte? Wie würdet ihr darauf reagieren? Meint ihr nicht, dass man jemandem eher Glauben schenkt, der etwas zerknirscht ist und sich eben entschuldigt, dass es länger dauert und auch mal von sich einen kleinen Betrag zurückgibt, um damit seinen Willen zu zeigen?

Also sagen wir mal so. Man leiht sich ja meistens Geld mit einem Datum, wann man es zurück gibt. So zum Beispiel, einen 10er zu leihen und nächste Woche gibt es das zurück. Sowas wird er womöglich auch getan haben. Nun ist der Tag gekommen, an dem er nicht zurückzahlt, obwohl er sollte. Das weiß er ja nicht erst seit dem Tag, sondern schon vorher. Statt vorher auf sie zu zugehen und zu sagen, Du das geht so nicht, kann ich dir diesen Monat beispielsweise von 100 Euro nur 15 Euro geben, ist das Okay? Macht er aber gar nichts!

Hinzu kommt jetzt wohl, dass er unverschämt wird, indem er sagt, sie solle nicht so einen Aufstand machen und er kann das zurückzahlen, wann er will. So sieht es aber in meinen Augen nicht aus. Sagt er ein Tag oder eine Woche und ich leihe im Geld, ist das für mich eine mündliche Zusage ähnlich wie bei einem Vertrag. Hinzu kommt, dass er unglaublich dreist jetzt mit seinen Aussagen wird, was für mich pure Absicht ist.

Scheint einer zu sein, der sonst zuverlässig ist, aber jetzt passt ihm das wohl nicht im Kram und dann nämlich nicht damit klar kommt, dass die Freundin da jetzt doch mal saurer wird. Er hat das Geld zurückzubezahlen und man sagt nicht ohne Grund, bei Geld hören Freundschaften oftmals auf. In dem Fall würde ich ihm jetzt für seine Dreistigkeit eine Frist beziehungsweise ein Angebot unterbreiten. Hab ich die Kohle, wäre danach auch Feierabend. Macht er es nicht, würde ich Anzeige erstatten!

Ich verleihe des Öfteren Geld, sage aber eigentlich immer, wenn es bei Leuten ist, wo ich weiß, die haben nicht viel Kohle, gib es mir ruhig in zwei oder drei mal zurück. Oder stresse dich nicht, wenn du es nicht direkt hast. Das hat immer geklappt und da wurde ich auch nie ausgenutzt. Ich finde es auch mies, wenn man sowas macht, weil es eine Hilfe war und dann kann man auch den Arsch in der Hose haben. Dem Typen, von dem Du schreibst, würde ich nie wieder was leihen und er ist charakterlich ein „Arsch“.

Ich glaube so einfach ist das nicht mit dem Anzeige erstatten. Da der Geber dem Empfänger das Geld ja aus freien Stücken gegeben hat. Somit könnte der Begünstigte auch behaupten, dass der oder diejenige ihm das Geld geschenkt hat, wenn es hart auf hart kommt.

Wer kann das nachweisen? Gibt es Zeugen für die Summe, die geliehen wurde? Wenn ja, würden die das vor Gericht bestätigen? Denn meistens ist es ja so, dass dann bei Gericht auch die Freundschaft aufhört und niemand in solche Dinge hinein gezogen werden möchte.

Ärgerlich ist es auf jeden Fall. Ich kannte einmal jemanden der einen Internetanschluss für eine Person angemeldet hat, die offensichtlich im KSV war und selber nichts anmelden konnte. Als die Person dann wieder nicht bezahlen konnte, blieb alles auf der Person haften, die es angemeldet hatte und diejenige Person war dann selber im KSV.

So etwas ist wirklich nicht lustig und auch dort hatte die betroffene Person damals keine Chance, weil ja die Daten der Person angegeben waren auf die es lief und nicht auf die Person, die es im Endeffekt konsumierte. Da kann man ziemlich doof da stehen.

Ich hoffe, dass derjenige der das Geld geliehen hat irgendwann einmal zur Besinnung kommt und denke, dass es wenn man ihm lange genug auf den Keks geht, dann freiwillig zurückkommt.

Ich hoffe doch sehr, dass die gute Dame das schriftlich festgehalten hat. Mit einer Anzeige erreicht man dabei rein gar nichts, denn das ist ein Privatgeschäft und was interessiert sich dafür die Staatsanwaltschaft? Sprich sie kann mit ihrem Vertrag zum Anwalt gehen und ein zivilrechtliches Klageverfahren gegen den guten führen oder einfacher einen Antrag auf Erlass eines Mahnbescheides und lässt dann den Gerichtsvollzieher mit dem Titel die Wohnung durchsuchen, ob etwas zu holen ist.

Geld leiht man auch nicht einfach so und schon gar nicht aus Mitleid und wenn dann noch die Zahlungen nicht eintreffen und derjenige der sich das Geld geliehen hat nicht mal aus freien Stücken ankommt und mitteilt, dass er die Rate nicht aufbringen kann, dann ist das auch nichts anderes als eine Verarsche. Er will sie damit hinhalten und sie lässt es sich gefallen und meine Einschätzung dazu ist von dem was hier geschrieben ist, dass sie nie einen Cent sehen wird wenn sie weiter so hinterher rennt und nicht andere Schritte einleitet.

Wurde nichts schriftliches Festgehalten und es gibt keine Zeugen, dann sieht es sehr blöd aus für sie, da Aussage gegen Aussage steht. Aber dann kann man das als Lehrgeld verbuchen, wenn man schon so naiv ist und einfach Geld ohne Vertrag hergibt. Nicht einmal innerhalb der Familie oder Verwandtschaft, Freunden und Co würde ich Summen verleihen mit Ratenzahlungen oder etwas schriftliches zu haben.

Ich habe es auch schon gemerkt, dass bei Geld die Freundschaft aufhört, allerdings ging es bei mir zum Glück nur um eine kleine Summe von 20 Euro, die ich nicht zurück bekam und schon wollte diese "Freundin" sich tatsächlich 800 Euro von mir leihen, was ich aber nicht gemacht habe, da ich das auch sowieso nicht hätte leisten können.

Aber nachdem diese Freundschaft zerbrochen ist, habe ich es mir auch vorgenommen, dass ich Geld nur noch gegen einen schriftlichen Vertrag verleihe, in dem dann auch steht, wann die Rückzahlung fällig ist. So hat man dann auch etwas in der Hand und kann demjenigen, der nicht mit dem Geld rausrückt, seine Unterschrift zeigen, mit der er sich genau dazu verpflichtet hat.

Hat deine Freundin denn etwas schriftliches mit ihrem Bekannten vereinbart? Oder hat sie darauf vielleicht verzichtet, weil sie ihn als so einen zuverlässigen Menschen eingeschätzt hat? Ich kenne es auch so, dass in so einem Moment zumindest eine Entschuldigung kommt, wenn man noch immer nicht bezahlen kann.

Und dann finde ich auch, dass eine Ratenzahlung in kleinen Summen angeboten werden sollte. Bei so einem Spruch, dass man nicht so einen Aufstand machen soll, wäre ich auch sehr sauer und dann würde ich eher den Druck erhöhen, damit ich endlich das Geld zurück bekomme und mit der Sache abschließen kann.

Wenn schriftlich nichts vereinbart wurde, kann es natürlich leider auch so kommen, dass man das Geld nicht bekommt, wenn es hart auf hart kommt und der Bekannte den Kontakt abbricht. Dann kann man es wohl wirklich nur als Lehrgeld verbuchen und zukünftig Geld eben nur verleihen, wenn man einen entsprechenden Vertrag als Sicherheit hat.

So ausgelutscht der Spruch über Freundschaften und Geldverleih auch wirken mag, hat er sich doch immer wieder im Leben bewahrheitet. Deswegen ist es auch gut, selbst als nicht zu vermögend dazustehen und Stillschweigen über sein Einkommen oder seine Ersparnisse zu bewahren, dann läuft man auch nicht so schnell Gefahr angebettelt zu werden. Ich habe selbst sowohl aus eigener Erfahrung als auch aus Beobachtung heraus da die dollsten Dinger erlebt.

Einmal hat im Umfeld jemand in einem familiären Kontext einem Patenonkel eine größere dreistellige Summe geliehen und auch nie wiederbekommen. Nach etlichen Vertröstungen ist ihm dann zu Ohren gekommen, dass der Schuldiger sich Dritten gegenüber rausredete, man hätte ja auch genug für das Patenkind gezahlt und irgendwie würde sich das dadurch nivellieren. Auch eine Form der Rechtfertigung. Selbst habe ich auch schon fast eine Freundschaft durch das Verleihen einer größeren Geldsumme verloren, es ging gerade noch einmal gut, ich habe mir dann von der Freundin ein Handy als Ersatz geben lassen und die Schuldensumme damit gestrichen.

Man muss halt gucken, was einem wichtiger ist. Das Geld oder die Freundschaft? Meine Erfahrung sagt mir, dass sie dieses Geld nie wiedersehen wird. Umso mehr Zeit verstreicht, umso mehr hat ein Schuldner keine Veranlassung mehr die Summe zurückzuzahlen. Die Dreistigkeit hier ist aber so hoch, dass ich die Freundschaft an den Nagel hängen würde und mal mit meinem Mann vor der Tür stünde und mir ein Pfand geben ließe. Solche Leute kann man ja nicht damit durchkommen lassen, das ist Abziehen.

Verbena hat geschrieben:Man muss halt gucken, was einem wichtiger ist. Das Geld oder die Freundschaft?

Verbena hat geschrieben:Deswegen ist es auch gut, selbst als nicht zu vermögend dazustehen und Stillschweigen über sein Einkommen oder seine Ersparnisse zu bewahren, dann läuft man auch nicht so schnell Gefahr angebettelt zu werden.

Verbena hat geschrieben:Deswegen ist es auch gut, selbst als nicht zu vermögend dazustehen und Stillschweigen über sein Einkommen oder seine Ersparnisse zu bewahren, dann läuft man auch nicht so schnell Gefahr angebettelt zu werden.