Neurologe ist krank - wer muss behandeln?

Ich habe nach meinem Unfall Anfang des Jahres schon seit einiger Zeit mit Rückenschmerzen zu tun, die auch 10 Monate nach dem Unfall immer noch so präsent sind wie zu Anfang. Ich sollte aufgrund dessen zu einem Neurologen gehen, da es aus neurochirurgischer Sicht nichts gibt, was die Schmerzen verursacht. Der Termin wurde jedoch einen Tag vorher abgesagt, da der Neurologe selbst aktuell gesundheitliche Probleme hat. Nun stehe ich aber wieder da - kein Termin, keine eventuelle Behandlung und das nach zwei Monaten Wartezeit. Wenn ich mich jetzt bei einem anderen Neurologen um einen Termin kümmere, dann muss ich wieder ein paar Monate warten.

Die Frage ist jedoch, ob er mich eigentlich nehmen müsste, auch, wenn er voll ist? Es gibt leider nur zwei Neurologen in der Stadt und wenn der eine krank ist und keine Patienten behandeln kann, muss der andere es tun, auch, wenn man kein Notfall ist? Vor allem wann müsste er es tun? Ich kann ja nun schlecht mit meinen Rückenschmerzen noch ein halbes Jahr so leben wie bis jetzt und außerdem kann ich auch schlecht mehrere hunderte Kilometer zum nächsten Neurologen fahren? Wie ist da das Verfahren? Unsere Hausärztin konnte uns da leider nicht helfen.

Normalerweise gibt es doch eine Vertretung, wenn ein Arzt durch Krankheit oder Urlaub ausfällt. Ist das in dem Fall nicht so? Ich würde mich da mal erkundigen und schauen, ob es eine Vertretung gibt oder an wen man sich im Notfall eben wenden kann.

Ich habe das auch schon erlebt, dass man schwer Termine beim Facharzt bekommt. Ich habe dann alle Praxen in der Region angerufen und geschaut, wie am schnellsten einen Termin bekomme. Manchmal ist es aber durchaus so, dass man weitere Wege in Kauf nehmen muss. Ich glaube aber, dass dir nichts anderes übrig bleibt, als einen neuen Termin bei einem anderen Arzt zu machen. Man weiß ja nicht, wie lange der Neurologe nun noch krank ist.