Wie authentisch sind Handy-Rankings?

Inzwischen gibt es ja diverse Webseiten, die so genannte Handy Rankings erstellen. Da werden meist Smartphones miteinander verglichen und es fließen Punkte wie die Akkuleistung, die Reaktionsschnelligkeit des Touchscreens, die Geschwindigkeit im Netz, die technische Gesamtausstattung und das gesamte Verhältnis von Preis zu der Leistung in eine finale Gesamtbewertung ein.

Auf diese Weise ist es diesen Seiten möglich, ein Ranking zu erstellen. Wer die meisten Punkte in dern unterschiedlichen Kategorien bekommt, belegt den ersten Platz in der Gesamtbewertung. An welchem Maßstab da gemessen wird, bleibt aber nicht selten unklar.

Die Frage ist nun: Sind diese Rankings authentisch? Dafür spricht eine augenscheinlich objektive Betrachtung. Meist wird zu der nackten Bewertung in Zahlen auch ein ausführlicher Test mit Video geboten. Auch in Textform kann man nachlesen, wie die Bewertung vorgenommen wurde und welche Tests mit dem Smartphone durchgeführt wurden.

Kritiker hingegen meinen, dass diese Seiten für ihre Berichte bezahlt werden. Die Rankings seien eben gerade nicht objektiv, sondern die Hersteller würden dafür zahlen, dass ihr Handy entsprechend besser abschneidet. Beweise können die Kritiker aber für ihre Thesen nicht liefern. Ausgeschlossen scheint es dennoch nicht zu sein. Vorkommen soll sowas ja. Da darf man keinen Illusionen unterliegen.

Wie würdet ihr das bewerten? Findet ihr Handy-Rankings authentisch? Orientiert ihr euch an ihnen, bevor ihr euch ein neues Smartphone kauft? Oder findet ihr sie unsinnig und vertraut lieber auf andere Quellen oder nur auf euer Gefühl?

Ich finde solche Rankings ehrlich gesagt nicht objektiv, sondern schon sehr beeinflusst. Nicht bei jedem, aber bei sehr vielen liest sich das einfach nach einer großen Lobrede für den Hersteller, der das Ganze natürlich bezahlt hat. Man bekommt dann schön die Geräte bezahlt und eventuell auch noch eine Aufwandsentschädigung und das beeinflusst die Meinung vieler leider deutlich.