Wie zuverlässig ist die fernöstliche Pulsdiagnostik?

Ich habe gelesen, dass die traditionelle chinesische Medizin wohl 28 verschiedene Pulsarten unterscheidet und ein gut ausgebildeter Kenner soll wohl auch Unterschiede feststellen können, was Geschwindigkeit, Tiefe und dergleichen angeht. Auch würde der Puls an den Handgelenken zum Beispiel an drei verschiedenen Punkten gemessen werden und angeblich soll man je nach Geschwindigkeit, Tiefe etc. eine Aussage darüber treffen können, wie es Organen wie Nieren oder der Leber geht. Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann wird der Puls in der traditionellen chinesischen Medizin nicht nur dafür verwendet, um einen eventuellen Tod auszuschließen.

Ich finde es schon heftig, dass in der fernöstlichen Medizin zwischen 28 verschiedenen Pulsarten unterschieden wird und für mich hört sich das nach einer enormen Summe an. Wie zutreffend ist diese Pulsdiagnostik aber? Kann man da wirklich zweifelsfrei feststellen (nur an Hand des Pulses), ob zum Beispiel die Nieren intakt sind oder die Leber oder andere Organe? Ist da wirklich etwas dran oder ist das blanker Unsinn?

Du kannst dir ja die Frage stellen, wieso der Bereich der "fernöstlichen Pulsdiagnostik" noch keinen Einzug in die Hörsäle der Medizinstudentinnen und Medizinstudenten gefunden hat. Ebenso warum die Kassen wohl diese Behandlung nicht im Standardprogramm haben und du vermutlich diese Form der Diagnose selbst bezahlen musst.

Offenbar ist es nicht möglich, die Zuverlässigkeit in einer Studie zuverlässig nachzuweisen, so dass es beim reinen Glauben bleibt. Anders als z.B. die Homöopathie hat es dazu noch keine echte Lobby, welche dafür sorgen würde, dass das Ganze wenigstens irgendwie "Anerkennung" bekommt.

Daher würde ich zu diesen Methoden nur raten, wenn du sonst gesund und beschwerdefrei bist. Und - sofern über dem Weg Krankheiten festgestellt werden - in jedem Fall auch einem "konventionellen" Arzt die Möglichkeit einräumst, dich unter die Lupe zu nehmen.