Sich als Lehrer weigern, bestimmte Schüler zu unterrichten?

Ich habe kürzlich ein Interview mit Bill Kaulitz, dem Sänger von Tokio Hotel gelesen. Dieser verglich seine Schulzeit tatsächlich mit dem Krieg, weil er sie nicht als positiv empfunden hat und wohl immer angeeckt ist durch sein auffälliges Erscheinungsbild. Kinder können eben gemein sein, das ist leider so. Er erwähnte aber auch, dass es sogar Lehrer an seiner ehemaligen Schule gegeben haben soll, die sich geweigert haben, ihn zu unterrichten.

Das gibt mir schon zu denken, weil ich noch nie von einem Fall gehört habe, wo Lehrer einen Schüler nicht mehr unterrichten wollten. Dass ein Lehrer vielleicht eine ganze Klasse ablehnt, weil diese einen schlechten Ruf hat, kann ich vielleicht noch nachvollziehen (sollte es das überhaupt geben), aber dass das Unterrichten eines einzelnen Schülers abgelehnt wurde ist mir neu.

Es wurde leider auch nicht gesagt, ob der Lehrer ihn nur nicht unterrichten wollte und es nur bei Äußerungen geblieben ist oder ob dieser Boykott tatsächlich durchgezogen worden ist durch entsprechende Handlungen. Dürfen Lehrer überhaupt das Unterrichten einzelner Schüler boykottieren? Ich meine, dass Lehrer keine Familienangehörigen unterrichten dürfen, sollte klar sein und das ist auch nicht gemeint. Ich rede von nicht-familiären Fällen.

Ich denke mal, dass ein Lehrer niemanden ignorieren darf oder ihn schlecht behandeln kann. Wenn sowas an die Medien geraten würde, wäre die ganze Schule in Verruf und ich denke mal, dass so ein Lehrer ziemlich schnell vor die Wahl gestellt würde, ob er gehen will oder den Schüler unterrichten möchte.