Babykeks mit Zucker als Verbrauchertäuschung empfinden?

Die Organisation Foodwatch verleiht demnächst wieder den ''Goldenen Windbeutel'' an einen Hersteller der mit seinen Produkten die Verbraucher täuscht. Eine Bekannte von mir ist Mitglied bei Foodwatch. Derzeit kann man darüber abstimmen, welches Produkt diesen Preis verdient. Dabei ist auch ein Babykeks der als ''babygerecht'' beworben wird, aber aus etwa 25% Zucker besteht. Meine Bekannte findet das unmöglich und hat sich sehr darüber aufgeregt.

Ich wundere mich darüber, was Menschen wohl über einen Keks denken. Was ist ein Keks? Meist eine Masse aus Mehl, Zucker und Butter oder anderen Zusätzen. Soll dann in einen Babykeks kein Zucker? Lieber nur Mehl und Butter? Ist das dann ''babygerecht''? Sind die Menschen heute wirklich so naiv zu glauben, dass ein ''Baby''keks gesund ist, weil vorne ''Baby'' dran steht? Ein Keks ist halt ein Keks. Es ist eine Süßigkeit, dass sollte doch wohl noch jedem klar sein oder etwa nicht?

Mir erschließt sich ehrlich gesagt nicht, was das mit Verbrauchertäuschung zu tun haben soll, wenn hinten auf der Verpackung doch offen und in lesbarer Schrift abgedruckt ist, welche Zutaten in welcher Höhe enthalten sind. Was hat das mit Täuschung zu tun, wenn man die Müslipackung oder die Kekspackung einfach umdrehen muss um nachzulesen, was wirklich enthalten ist?

Ich habe mal aus Neugier im dm mal nachgeschaut, was in diesen "Baby-Produkten" enthalten ist, angefangen bei irgendwelchen Breis bis hin zu Riegeln, Keksen und Müslis. Da stellen sich ja einem die Nackenhaare auf, wie ungesund der ganze Fraß ist, aber nur weil "Baby" draufsteht, wird naiverweise angenommen, dass das ja ach so gesund sein soll. Jeder Mensch mit genug Grips merkt das auch von selbst und lässt sich nicht so leicht täuschen.