Garten pachten oder kaufen vorteilhafter?

Sich in der Freizeit mit einem Garten zu beschäftigen oder dort einfach nur zu chillen, erfreut sich ja immer zunehmender Beliebtheit. Aber was ist denn vorteilhafter wenn man sich einen Garten zulegen will, diesen zu pachten oder gleich zu kaufen? Habt ihr einen eigenen Garten und für welche Form habt ihr euch denn entschieden oder würdet ihr euch entscheiden?

Ich finde das kommt darauf an was man mit dem Garten vorhat. Meine Eltern haben sich vor über 20 Jahren ihren Garten gekauft. Das hat sich natürlich auf die ganze Zeit jetzt gesehen, absolut gerechnet. Hätten sie es aber erst testen wollen, einfach mal gucken wie es so ist, dann wäre wohl die Miete angebrachter gewesen. Aber ich denke das kommt auch immer auf die Gartensparte an und ob man auch Gemüse und Obst anbauen muss, oder ob es zur reinen Erholung dient.

Wie bereits einige Male auch hier im Forum erwähnt, bin ich ja stolzer Besitzer eines Kleingartens. Diesen Garten habe ich vor einigen Jahren gepachtet, die dazugehörige Hütte und das Werkzeug allerdings musste ich kaufen vom Vorbesitzer des Gartens.

Wenn du die Wahl hast dir einen Garten zu kaufen und das auch langfristig machen willst, würde ich kaufen immer dem pachten bevorzugen. Das Kaufen hat den Vorteil, das dich niemand ohne großen Aufwand aus deinem Garten ausschließen kann. Ist er nur gepachtet, kann es sein das bei der nächsten Gelegenheit dein Pachtvertrag nicht verlängert wird. Dann ist der Garten weg und deine Arbeit die du investiert hast auch.

Anders sieht es natürlich aus wenn du dir nicht sicher bist ob du das Thema Garten wirklich langfristig machen willst, dann ist eine Kleingartenanlage vielleicht genau das richtige für dich um das Interesse erstmal zu befriedigen und herauszufinden ob Gartenarbeit etwas für dich ist oder nicht.