Sich beschweren immer nur Reste beim Essen zu bekommen?

soulofsorrow hat geschrieben:... oder sollen die Kinder wegen ihm später essen?

Mir gefällt es nicht, dass du meine Antwort auseinander nimmst und aus dem Zusammenhang reißt. Ich habe nie behauptet, dass es schlimm ist, wenn man erst abends eine warme Mahlzeit zu sich nimmt. Meine Antwort auf dieses Thema war neutral, ich habe einfach mehrere Fragen gestellt, damit ich dem Gedankengang vom Mann besser folgen kann.

Was ist am Gedankengang des Mannes so schwer zu verstehen? Er bekommt immer eine aufgewärmte Mahlzeit. Das fände ich als Dauereinrichtung auch ziemlich unbefriedigend. Genauso wie ich vollkommen nachvollziehen kann, dass sie nicht nochmal kochen möchte.

Die Frage, ob die Kinder wegen ihm später essen sollen, empfinde ich übrigens absolut nicht wertneutral. Denn da schiebst du die Schuld an einer möglichen späteren Mahlzeit dem Mann zu. Und der sitzt nicht in der Kneipe oder ist bei einer Geliebten, sondern er arbeitet.

Wenn man die Hauptmahlzeit auf den Abend verlegt und es mit den Anforderungen des Ehemannes begründet, dann ist das nicht wertneutral. Man könnte das ganze auch einfach mit einem funktionierenden Familienleben begründen, weil alle davon profitieren. Oder man nimmt deine Fragen, die eben absolut nicht wertneutral sind.

Wenn der Mann aber zusammen mit der Familie am Tisch sitzen möchte, dann werden die Kinder wahrscheinlich wegen ihm später essen. Also ist er daran "Schuld" oder dafür verantwortlich. Muss das immer negativ sein? Wegen mir wird weniger Fleisch gegessen und wegen meinem Partner wird weniger Sauerkraut gegessen. Es ist eben so und das ist ein Fakt. Ob das gut oder schlecht ist, das spielt doch keine Rolle.