„Shitstorm“ wegen Wiesenhof-Werbung gerechtfertigt?

Gestern war ich mal wieder auf Twitter unterwegs und habe gesehen, dass #wiesenhof in den Trends war. Dann habe ich mich näher informiert und herausgefunden, dass Wiesenhof eine Werbung mit Atze Schröder veröffentlicht hat, die hier zu finden ist (das Original wurde von Wiesenhof zurückgezogen). Der Spot enthält Anspielungen auf Gina-Lisa Lohfinks angebliche Vergewaltigung, weswegen viele Menschen empört reagierten und einige sogar Beschwerdebriefe geschrieben haben.

Atze Schröder hat danach auf Facebook dazu Stellung genommen und gesagt, dass er 20.000 Euro an eine Organisation gegen Kinderprostitution spenden wird, auch Wiesenhof hat sich geäußert. Die Firma wurde in der Vergangenheit durch Tierquälerei bekannt, hierzu gibt es Material von der Tierschutzorganisation PETA.

Findet ihr den „Shitstorm“ gegen den Werbespot von Wiesenhof berechtigt, oder sollte man es mit Humor nehmen? Mögt ihr Atze Schröder jetzt nicht mehr, da er dieses Unternehmen unterstützt? Seid ihr Kunden von Wiesenhof? Ich werde ab jetzt einen noch größeren Bogen um deren Produkte machen.

Na ja, das Original wurde schon vor über einem Jahr veröffentlicht. Das macht es natürlich nicht weniger geschmacklos, aber man kann Atze Schröder nicht vorwerfen, sich über die Vergewaltigung lustig zu machen. Deswegen finde ich diesen Shitstorm etwas lächerlich, weil er einfach ein Jahr zu spät kommt. Der Spot war auch schon damals widerlich.

Cappuccino, warum hat der Spot nichts mit der möglichen Vergewaltigung von Frau Lohfink zu tun? Der Spot stammt aus dem letzten Jahr, der Vorfall mit den zwei Männern fand 2012 statt. Natürlich war diese Werbung genau darauf gemünzt.