Das man mit dem Kauf eines Navigationssystems kaum etwas falsch machen kann bestätigte jetzt auch die Stiftung Warentest – 14 Geräte wurden getestet, davon schnitte 11 mit der Note „gut“ ab, die anderen 3 mit „befriedigend“.
Bei fast keinem Navi konnten essentielle Funktionen wie das Berechnen der Routen, bei der Anzeige oder Ansage dieser bemängelt werden. Auch die Bedienung wurde fast immer als gut bewertet. Negativ fiel den Testern von Stiftung Warentest nur auf, dass manche sich stark von der Akkuleistung andere unterschieden und teilweise weniger vielseitig waren.
Testsieger wurde übrigens wieder ein Gerät von TomTom – das TomTom Gp 720 T für knapp 535 Euro. Dies war auch das teuerste Gerät von allen getesteten. Das Billig aber bei Navis nicht gleich schlecht bedeutet bewies das Medion GoPal E3215 welches für 223 Euro erhältlich ist und ebenfalls mit der Note „gut“ abschnitt.
Übrigens wurde das Urteil auch vom ADAC bestätigt, welcher 12 Navis unter die Lupe nahm, von denen 9 mit „gut“ und 3 mit befriedigend bewertet wurden. Der ADAC konnte auch die billig und trotzdem gut Tendenz bestätigen, da er auch ein Navi für unter 100 Euro testete, das Magellan RoadMate 1200, welches ebenfalls ein „gut“ erhielt.
|
| |
 |
:: Subbotnik
:: Beiträge 9414:: 200.32 Talkpoints ::  |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Naja ich finde Stiftung Warentest nicht so toll da die immer nur in Werbungen kommen mit den Produkten die "gut" sind.Aber die die schlecht abschneiden? Was is mit denen?Von denen können die ja ja auch mal was berichten und warum die schlecht sind.Die Anbieter nutzen das dann immer aus und erhöhen nur weils die Note "gut" hat den Preis.Also das war bei mir schon mehrmals der Fall.Und ich denke ist es persöhnliche Meinung was man gut findet und was nicht.Also ein bekannter von mir hatte auch schlechte Erfahrungen bei "guten" Produkten wie zum Beispiel bei der neuen Handysimkarte Fonic.Irgendwas hat da nicht gestimmt das er mehr bezahlt hatte oder so.Habs nicht wirklich mitgekriegt aber er hat die Karte aufjedenfall zurückgegeben.
Mfg Metzelder
|
| |
|
:: Metzelder
:: Beiträge 290:: -4.72 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Den genauen Testbericht kann man in der Zeitschrift "test" nachlesen, dort steht auch ausführlich, warum dieses oder jenes Gerät so abgeschnitten hat.
Natürlich werben Produkte damit, weil es eine Auszeichnung ist, aber dennoch Schwächen existieren können, gerade bei der Note "gut", die eben nicht "sehr gut" ist - dann kann man entweder die Zeitschrift kaufen und sich dann entscheiden oder online nachlesen, falls der Test älter ist.
Man sollte sich natürlich nicht nur nach der reinen Bewertung richten, sondern eben auch durchlesen warum es so bewertet wird. Aber das ist auch irgendwie selbstverständlich.
Ist ja klar, dass keiner damit wirbt, das Urteil schelcht bekommen zu haben, warum auch? Wäre kaum verkaufsfördernd.
|
| |
|
:: Subbotnik
:: Beiträge 9414:: 200.32 Talkpoints :: |
|
|
| |
| |
| |
|
Naja ich finde Stiftung Waren Test eigentlich ganz gut. Klar hat jeder seine eigende Meinung zu dem Produkt, aber ich will ja auch wissen ob, in diesem Fall das Navigationssystem, auch wirklich seinen Dienst verrichtet oder mich nur in den nächsten Graben leitet. An dem Test sieht man ja auch das Navigationsgeräte immer besser werden. Es gibt ja schließlich soviele Geräte auf den Markt da Blicke ich kaum noch da zeigt so ein Test das Navigationsgeräte schon im Durschnitt ok sind. Ich richte mich schon nach so Tests, denn wenn die Stiftung Waren Test dann ein Produkt mit Mangehaft bewertet, hat das bestimmt auch seinen Grund.
Gruß Dorian
|
| |
|
:: dori78
:: Beiträge 92:: 32.40 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Die sollen ja nicht damit werben das es schlecht bewertet wurde sondern eher mal Infos geben wie du schon gesagt hast welche Produkte schlecht abgeschnitten haben oder welcher hersteller schlecht abgeschnitten hat.
Ich würde auch nur mit auszeichnungen werben aber verheimlichen ist für die Konsumente auch doof.Man guckt ja sich eher die Werbung an und hört auch was gesagt wird als das man im Laden steht und sich 1 Minute ein Produkt durchließt und schaut wie es bewertet wurde etc. Deswegen würde ich es besser finden wenn man für die Konsumenten auch ein etwas schlechteres Abgeschnittenes Produkt zeigt auch wenn 3-4 ist also befriedigend bis ausreichend.Is ja nicht schlimm.Schlimmer wäre es wenn es ungenügend wäre oder mangelhaft.
Mfg Metzelder
|
| |
|
:: Metzelder
:: Beiträge 290:: -4.72 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Die Infos stehen in der Zeitschrift "test", wer schlecht abgeschnitten hat oder man kann den Test online für 2 Euro einsehen. Die Zeitschrift bekommen meines Wissens auch nur Abonnenten - hab die ewig nicht mehr am Kiosk gesehen.
|
| |
 |
:: KrashKidd
:: Beiträge 2317:: 0.61 Talkpoints ::  |
|
|
| |
| |
| |
|
Das hört sich doch mal gut an  . Ich benutze z.Z. das N73 mit Route66 - das funktioniert aucvh super!
Aber die Bedienung ist dann doch etwas schwieriger, finde ich! Auch das Display ist nicht so groß 
|
| |
|
:: DEKLiNE
:: Beiträge 104:: 4.05 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
