Shirley Katz, eine Lehrerin aus Oregon in den Vereinigten Staaten unterrichtet Englisch. Sie würde gerne mit verdeckter Waffe ihren Unterricht abhalten, weil sie Angst vor Schulmassakern und ihrem Ex-Ehemann hat. Wie die Zeitung 'The Oregonian' nun berichtet, hat die Frau bei einem Richter um Einwilligung geboten, bewaffnet Schüler unterrichten zu dürfen. Sie hat bereits gegen ein Verbot der Schulbehörde geklagt, dass das Tragen von verdeckten Waffen verbietet. Sie argumentierte, dass die Lehrer, wenn sie bewaffnet sind, im Falle einer Schießerei sich besser wehren könnten, um die Schüler zu schützen.
Lg, Tauraxx
|
| |
:: Tauraxx
:: Beiträge 1177:: -9.21 Talkpoints ::  |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Nein. Bei allem Verständnis für die Angst der Lehrer, aber das ist indiskutabel. Dann lieber die Sicherheitsvorkehrungen an den Schulen generell erhöhen.
Wenn die Lehrer plötzlich bewaffnet wären, ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis der erste tragische Unfall passiert.
|
| |
|
:: Saturn1985
:: Beiträge 460:: 26.05 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Wenn sie das wirklich ernst meint, sollte man sie für verrückt erklären.
Wenn sicherheit, dann eine Waffenkontrolle vor der Schule.
So kann man sicher sein das keiner eine Waffe dabei hat und es zu keinen gewaltakten von schlecht geschulten Minderjährigen kommt. 
Mit Freundlichen Grüßen
Bobo
|
| |
 |
:: fire
:: Beiträge 35:: 10.34 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Ja genau wenn dann eine Waffebkontrolle vor dem Schulhaus, aber mit Sicherheit keine Waffen bei Lehrern.
Man könnte ja dann gleich Elitesoldaten als Lehrer einstellen oder wo wir schon dabei sind gleich Scharfschützen um das Schulhaus postieren.
Außerdem hätte so eine Waffe keinen Sinn, denn wenn einer so einen Amoklauf machen will, ist es ihm egal ob er nun stirbt oder nicht weil die meisten sich nach so einem Amoklauf eh selbst umbringen. Und wenn ein Schüler oder eine Schülerin vorhat einen Amoklauf auszuüben, dann schießt er/sie halt erst den Lehrer mit der Waffe um und dann die restlichen. Also ich sehe da keinen direkten Nutzen.
Mfg
Marco
|
| |
|
:: Marco
:: Beiträge 100:: -0.05 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Gab es da nämlich auch diese vollkommen perversen Vorschläge, dass alle Schüler eine Waffe mit in die Schule nehmen sollten?
Am besten gleich ein paar Schießanlagen in den Klassen und auf dem Schulhof postieren und bei jeder untypischen Bewegung einfach "Peng!"
|
| |
|
:: Saturn1985
:: Beiträge 460:: 26.05 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Hallo!
Die Lehrerin kann das ja nicht Ernst gemeint haben. Mit Sicherheit gibt es dann Lehrer die das dann ausnützen würden und unaufmerksame Schüler dann mit einer Waffe bedrohen würden. Auch könnte es vorkommen, dass der Lehrerin die Pistile unbemerkt gestohlen und damit Schindluder anstellt wird. Wer soll dann haften? Die Lehrerin?
Absoluter Schwachsinn...
Grüße,
Heidi
|
| |
 |
:: Heidi63
:: Beiträge 262:: -0.07 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Tja, es gibt halt zwei Ansätze mit Waffen umzugehen. Der eine ist "Wo keine Waffen sind kann auch keiner mit Waffen verletzt werden" und der andere ist "Wo viele Waffen sind traut sich (hoffentlich) keiner zuerst zu schießen".
Leider scheinen viele Menschen in den USA immernoch zweiteres Motto zu bevorzugen. Ansonsten käme da wohl niemand auf so eine Idee...
MfG
Phantomlord
|
| |
 |
:: Phantomlord
:: Beiträge 959:: 8.11 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Ihre Reaktion ist auf jeden Fall nachvollziehbar, jedoch sprechen zu viele Sachen dagegen und man kann sowas einfach nicht machen!
Zum ersten sind es einfach die Kosten die für jeden einzelnen Lehrer aufgebracht werden müssten. Waffenschein, Waffe selbst und vielleicht noch Munition? Ich glaube kaum das je einer diese unsinnigen Kosten auf sich nehmen würde und auch die privaten Geldbörsen der Lehrer würden sicherlich nicht zustimmen!
Zum zweiten Bedrohung durch die Lehrer? Es gibt immer mal wieder Menschen, die einfach nur verrückt sind und sich dadurch vielleicht einen Lehrerberuf holen, um sich vielleicht an bestimmten Personen an der Schule zu rächen. Das wäre dann in diesem Fall wie geschenkt, eine Waffe, eine Erlaubnis und die Personen begrüßen dich sogar auf dem Gang. Was braucht es da mehr als eine Hand und ein bisschen Schusstechnik? Genau, gar nichts und diese Bedrohung kann man einfach nicht auf sich nehmen. Hinzu kommt noch, dass wenn die Schüler den Lehrer bedrohen, sie ihn nicht einfach abknallen kann, sondern man kann immer noch diskutieren und wie schon von jedem der Satz "Gewalt ist keine Lösung" eingeflößt wird, so sollte man sich auch an sowas halten!
Mit freundlichen Grüßen!
|
| |
 |
:: m4h3r
:: Beiträge 142:: 7.68 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Ich wäre auch dafür lieber die Sicherheitsvorkehrungen der Schule zu verstärken. Ich kenne aus Frankreich, dass dort jeder Schüler einen Pass erhält und diesen bei einem Pförtner am Schuleingang vorzeigen muss. Und die Zäune sind echt nicht niedrig, die dort um die Schulen gebaut wurden. Diese Pässe wären zumindest eine Möglichkeit den Ex-Ehemann der Lehrerin von ihr fernzuhalten
|
| |
 |
:: Jenna
:: Beiträge 1269:: 0.48 Talkpoints :: |
|
|
| |
| |
| |
|
Sie will Waffen im Unterricht bzw. eine Waffe dabeihaben? Iwi verstärkt das doch nur das Risiko wie ich finde. Was ist wenn nen Kind einfach dann mal nach der Waffe greift wenn er/sie die Waffe sieht und damit rumspielt? Haben wir gleich mehr Probleme. Außerdem könnte auch ein halbwegs erwachsener Jugendlicher auch einfach nach der Waffe greifen, und müsste nicht mal sich selbst um eine kümmern. Also ich hoff das verstanden wird was damit gemeint ist.
Grundsätzlich sollte es keine Waffen in Schulen geben, egal welcher Art. Und diese Idee der Lehrerin ist mehr als Schwachsinn.
MfG
Sacred
|
| |
|
:: Sacred
:: Beiträge 35:: 0.85 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
