Windows Vista scheint sich nicht nur bei Herstellern von PC Systemen größerer Unbeliebtheit zu erfreuen, sondern wird wahrscheinlich auch nicht bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking dabei sein – aus Sicherheitsgründen wird auf allen PCs, die wichtige Prozesse verarbeiten, der Vorgänger Windows XP eingesetzt (Microsoft ist ein Olympiaausrüster) werden, da man auf das verlässlichste und stabilste System setzen will, so Leon Xie vom chinesischen Computerhersteller Lenovo, der auch die Olympiade 2008 ausrüsten wird. Lenovo lieferte bisher an die 17.000 Desktop PCs, 800 Laptops, 700 Server und 2000 Drucker für die Olympiade.
Doch hat man in China nicht nur etwas gegen Windows Vista, sondern auch gegen drahtlose Netzwerke, die man ebenfalls als zu unsicher betrachtet.
|
| |
 |
:: Midgaardslang
:: Beiträge 4333:: 100.43 Talkpoints ::  |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Je nach Art der Daten, die übertragen werden, wäre ich mit WLAN auch vorsichtig.
Aber ich kann verstehen, dass die nur Windows XP und nicht Windows Vista einsetzen. Dann läuft auch wenigstens ihre Software ohne größere Probleme... 
|
| |
|
:: Brebbi
:: Beiträge 649:: 2.65 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
Ohne größere Probleme trifft des Pudels Kern. Leider ist XP auch nicht das Gelbe vom Ei, aber man hat sich ja an die eine oder andere Unzulänglichkeit gewöhnt, sodaß man sich damit arrangieren kann.
Aber warum die Chinesen kein WLan nehmen, ist mir ein Rätsel. Wenn es gut verschlüsselt und dazu noch versteckt ist, kann so gut wie nichts passieren. Ich selbst habe seit langem WLan und definitiv 0 Probleme hinsichtlich irgendwelcher Wardriver, die versuchen, sich in mein Netz einzuloggen. Da es versteckt ist, ist es von außen komplett unsichtbar. Also eine super Variante gegen kilometerweise Strippen, die immer im Weg liegen... 
|
| |
 |
:: struppi66
:: Beiträge 526:: 2.02 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
| struppi66 hat folgendes geschrieben: |
|
Wenn es gut verschlüsselt und dazu noch versteckt ist, kann so gut wie nichts passieren.
|
Du sagst es ja selber: So gut wie nichts. Ich kenne kein WLAn, in das man nicht eindringen könnte - das muss erst noch erfunden werden. Ist doch glasklar warum die Chinesen das ablehnen - warum eine unsichere Variante nutzen, wenn es eine sichere gibt? V
or allem Bei soetwas wie der Olympiade, wo das öffentliche Interesse und das von Hackern oder Crakcern garantiert höher ist, als an deinem Heimnetzwerk. Und wenn Du nur die Standardverschlüsselung nutzt und es "versteckt" ist ist es nicht sicher, auch wenn man das glauben mag - versteckt geht gar nicht, außer Du hast einen Faradayschen Käfig um dein Haus / Wohnung errichtet, aber selbst das würde man sehen  .
|
| |
 |
:: Subbotnik
:: Beiträge 9414:: 200.32 Talkpoints ::  |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
