Hallo,
ich habe heute auf der Apple-Seite bemerkt, dass der iPod Nano die gleiche Auflösung hat wie der iPod Classic, nämlich 320x 240. Jedoch hat der iPod Nano eine Pixeldichte von 204 ppi, der Classic hat jedoch nur 163 ppi.
Ist jemandem von euch dieser Unterschied schon aufgefallen? Der Bildschirm des Nanos müsste ja dann viel schärfer sein als der des Classics. Der iPod Touch hat nämlich eine Auflösung von 480x 320, jedoch hat er auch nur 163 ppi, was ja bedeuten müsste, dass der Bildschirm des Touchs nochmal unschärfer ist, oder?
|
| |
 |
:: Logitech
:: Beiträge 675:: -0.76 Talkpoints |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Der Bildschirm des neuen Nano ist in der Tat der schärfst iPod Bildschirm, aber der sichtbare Unterschied ist kaum zu sehen und man kann bei allen iPods auch kleine Schrift gut vom Bildschirm ablesen.
Der Bildschirm des Touch ist aber nicht unschärfer als der des Classic, denn ppi heißt "Pixel per Inch", zu deutsch "Pixel pro Zoll" und gibt an wieviele Bildpunkte sich auf einem Quadratzoll des Bildschirms befinden, dabei ist die und die Auflösung des Bildschirms irrelevant.
163 dpi ist ein guter Wert für einen Bildschirm, denn es ist viel schärfer als viele gedruckte Bücher, da viele Bücher mit 100 dpi gedruckt werden.
|
| |
 |
:: DoubleK
:: Beiträge 424:: 7.86 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
