Ich als Frau mag Strumpfhosen sehr gerne, allerdings bevorzuge ich blickdichte. Mein Mann findet Strumpfhosen sexy, allerdings nur die dezenteren Varianten in schwarz und braun. Was er hingegen gar nicht schön findet, sind Leggings. Wobei eine Leggings ja auch so eng an der Haut anliegt. Aber mit Leggings kann ich ihn da nicht begeistern.
Ich selbst bevorzuge blickdichte schwarze Strumpfhosen, oder ausgefallene bunte Hosen mit Aufdruck. Eine Strumpfhose ist zeitlos und sehr bequem. gerade im Winter finde ich sie äußerst praktisch und zusätzlich wärmend. Für Waldspaziergänge hingegen ist sie natürlich nicht geeignet und einmal eine Laufmasche, ist die Strumpfhose nicht mehr zu retten.
|
| |
 |
:: Svenja84
:: Beiträge 231:: 6.89 Talkpoints |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wo das Problem liegt. Herrenstrumpfhosen gibt es nicht erst seit gestern. Und auch wenn sie seit den 70ern und 80ern zwischenzeitlich etwas aus der Mode gekommen sind, dürfte es doch wohl in einer toleranten, weltoffenen Gesellschaft kein Problem sein, sie nach wie vor zu tragen. Schließlich werden Strumpfhosen auch nach wie vor für Männer angeboten und sind eben kein typisch weibliches Kleidungsstück. Wer sollte das auch jemals in der Form definiert haben? Als Unterwäsche sind sie für beide Geschlechter ideal und gerade bei Venenleiden, Diabetes oder Druckempfindlichkeit am Schienbein die optimale Alternative zu langen Unterhosen, die in der Kombination mit Socken und Stiefeln nicht selten einschnüren.
Außerdem sehen sie - gerade unter Anzughosen - auch viel besser aus, da im Übergang von Socke zu Unterhose weder ein Gnubbel entsteht noch damit zu rechnen ist, dass bei übereinander geschlagenen Beinen erkennbar eine Unterhose sichtbar wird. Inwieweit sie von Männern offen getragen werden, ist natürlich noch immer eine Frage des modischen Mutes, aber in der Kombination mit Herrenröcken oder Shorts doch durchaus vorstellbar und ästhetisch. Es mag ungewöhnlich sein, aber dass es unmännlich wirken könnte, würde ich gar nicht mal so sagen, da sich darin doch nur kulturell bedingte Vorurteile widerspiegeln würden. Wie bereits erwähnt, war es im Mittelalter für Männer ganz normal, Strumpfhosen zu tragen.
Für Karnevalsprinzen und Balletttänzer ist es dies immer noch. Und auch wenn viele der letzteren tatsächlich homosexuell sein mögen, hat das eine mit dem anderen wenig zu tun. In Griechenland ist es sogar eine besondere Auszeichnung, als Mitglied der Nationalgarde Strumpfhosen als prägenden Bestandteil der Uniform zu tragen, genauso wie viele Araber im Nachthemd oder Schotten im Rock herumlaufen. In China tragen die Männer sogar ganz selbstverständlich Seidenstrümpfe, die, obwohl sie weitaus weiblicher wirken, in der Businessmode doch auch hierzulande immer populärer werden. Da sollte man ruhig etwas toleranter sein. - Und was ist denn auch schon dabei ? - Es ist ja nicht so, dass man nackt herumläuft.
Mit schönen Beinen kann es sogar sehr attraktiv sein. Das ist zwar eine Frage des individuellen Geschmacks, doch trifft dies auch auf Frauen zu, von denen viele Strumpfhosen mögen, eine nicht geringe Zahl aber auch nicht. Genauso wie viele darin gut aussehen, andere mit krummen oder dicken Beinen doch eher nicht so sehr. Im Übrigen frage ich mich ernsthaft, wo da der große Unterschied zwischen einer modernen Herrenunterhose / - Legging oder Sporttight und Strumpfhosen liegen soll. - Doch wohl alleine darin, dass bei der Strumpfhose die Socken bereits integriert sind. Was daran so unbedingt weiblich sein soll, will mir einfach nicht in den Kopf. Tatsächlich wird wohl kaum jemand komisch gucken, wenn Männer in Strumpfhosen joggen oder Rad fahren. Das ist doch ein ganz normales Bild.
Weitaus schlimmer finde ich es aus meinem persönlichen Geschmacksempfinden heraus schon, wenn jemand in Jogginghosen und Goldkettchen auftritt. Aber auch das ist eine Frage des individuellen Geschmacks. Warum sollte man Männern einen solchen nicht zugestehen ? - Ich persönlich empfinde Strumpfhosen seit meiner Kindheit als sehr angenehm zu tragen, als praktisch, wärmend und bequem. Das lasse ich mir kaum streitig machen, nur weil irgendwelche Idioten meinen, sie kämen damit nicht klar. Richtig lächerlich wird es dann, wenn an einer Strumpfhose festgemacht wird, ob man mit jemandem eine Beziehung will oder nicht. Das muss dann ja wohl die ganz große Liebe sein, vielleicht aber auch ein entscheidendes Zeichen dafür, dass es sie eben nicht ist... - Auf solche Partner kann man dann auch getrost verzichten. Ich jedenfalls trage meine Strumpfhosen auch weiterhin, zu Hause als bequeme Tageshose (noch nicht einmal mein Briefträger hat Probleme damit) und draußen zumindest als wärmende Unterwäsche.
Und zwar gerne auch das, was gemeinhin als Damenstrumpfhose bezeichnet wird, da diese Modelle zum einen weitaus günstiger als reine Herrenmodelle sind, es farblich und stofflich aber auch mehr Auswahl gibt (im Winter Baumwoll- und im Sommer Feinstrumpfhosen) und der Schlitz bei einer Herrenstrumpfhose doch nur stört bzw. nicht so gut aussieht, wenn man sie zu Hause trägt und überraschend Gäste oder eben den Briefträger empfängt. Für mich ist das weitaus normaler als jemandem dafür eine Anormalität andichten zu wollen !
|
| |
|
:: FiDo XXL
:: Beiträge 1:: 2.00 Talkpoints |
|
|
| |
| |
| |
|