Eigentlich sind die Netzteile, die mit "80 Plus" und gar noch besseren Zertifikaten* ausgezeichnet sind, dazu da, den Stromverbrauch beim Endanwender zu senken und so auch das Klima zu schonen. Aber geht die Rechnung wirklich auf?
Nehmen wir mal ein übertriebenes und ein wirklich übertriebenes System als Beispiel, welches letztendlich unter Last 500 Watt bzw. sogar 800 Watt vom Netzteil fordert ** und "verwenden" dabei ein Netzteil mit 75% Effizienz repräsentativ für eins ohne 80+ Auszeichnung, eins mit 80%, eins mit 85% und eins mit sogar 90% Effizienz. Desweiteren gehen wir davon aus, dass der PC im Schnitt gesehen utopische 8 Stunden unter Maximallast stehen würde.
| :: AP Nova :: Beiträge 335:: 218.96 Talkpoints |
 |
Die Leistung, die die Systeme mit den verschiedenen Effizienzstufen aus dem Netz ziehen:
500 W: 666 W (75%), 625 W (80%), 588 W (85%), 555 W (90%)
800 W: 1066 W (75%), 1000 W (80%), 941 W (85%), 888 W (90%)
Jährlicher Verbrauch:
500 W: 1994 kWh (75%), 1825 kWh (80%), 1717 kWh (85%), 1620 kWh (90%)
800 W: 3112 kWh (75%), 2920 kWh (80%), 2747 kWh (85%), 2592 kWh (90%)
Die jährlichen Kosten bei erwähnten 8 Stunden pro Tag und einem Strompreis von 0,20€/kWh:
500 W: 388€ (75%), 365€ (80%), 343€ (85%), 324€ (90%)
800 W: 620€ (75%), 584€ (80%), 528€ (85%), 518€ (90%)
Geht man von etwas realistischeren Werten in Hinsicht auf Stromverbrauch pro Tag aus, spart man wahrscheinlich bei weitem keine 50€ jährlich, nicht einmal, wenn man statt einem äußerst uneffizienten Netzteil direkt zu einem sehr teuren 80+ Gold Netzteil greift. Kostenmässig gesehen lohnt es sich für den Endkunden also kaum, zu einem zertifizierten Netzteil zu greifen, da der Aufpreis des Netzteils sich teilweise erst nach vielen Jahren unter extremer Benutzung bezahlt macht.
Nun ein Blick auf den Umweltschutzaspekt: Ich meine gehört zu haben, dass vor allem die besonders effizienten Netzteile, damit meine ich ab 80+ Gold zertifizierte, auch aufwendiger in der Herstellung sind bzw. höherwertige Bauteile benötigen. Soweit ich weiß brauchen diese Bauteile allerdings auch mehr Strom bzw. "Klima" in der Produktion, wodurch auch fragwürdig wird, ob in einem realistischen Lastszenario das Klima durch ein hochzertifiziertes Netzteil überhaupt geschont werden kann.
*Welche Effizienz bei 20%, 50% und 100% Last erreicht werden muss um die jeweilige Auszeichnung zu erhalten:
80+ 80/80/80
80+ Bronze 82/85/82
80+ Silber 85/88/85
80+ Gold 87/9087
80+ Platin 90/94/91
**Tatsächlich braucht selbst ein hochgetakteter Quad inklusive 3 Grafikkarten bzw. sogar 2 Dual-GPU-Karten nicht mehr als 700 Watt, wie  dieser Test zeigt.
Wie seht ihr das ganze bzw. entdeckt ihr einen Fehler in meiner Überlegung zu Kostenersparnis und Klimaschutz von zertifizierten Netzteilen? Denn so wie ich das sehe lohnt es sich kostenmäßig für den Endkunden kaum, um wirklich etwas über den Klimaschutz zu sagen müsste man wissen, wie umweltschädlich die Herstellung von welchen Netzteilen ist.
|
| |
|
:: AP Nova
:: Beiträge 335:: 218.96 Talkpoints |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
jetzt anmelden
